Web Masterの日記



クロマグロ禁輸否決

2010年03月19日(金)

やっと今週が終わった。
なんだか今週は月曜から忙しい毎日だった。
そして常に寝不足である。
明日はゆっくり寝ていたいが、午前中にオークションで落札した荷物が届く。
さて、午前中って何時に届くんだろう?
眠りを妨げる時間でないことを願おう。

昨日も少しだけ書いたが、ワシントン条約締約国会議にて、
大西洋のクロマグロ禁輸が否決された。
大西洋クロマグロの最大消費国として否決を呼びかけていた日本の主張が
無事に通った形である。
当初は日本側の不利が予想されていただけに、なんか意外な感じもした。
日本って国際舞台じゃ極端に弱かったりするし、アメリカやEU諸国の同盟国は
ほとんどが禁輸を支持したので、日本の主張は通らないかもと思っていたが、
中東やアフリカ、そして、いつもなら日本の敵となる韓国や中国などの支持を得て
反対が賛成の3倍強という結果に驚きつつ土壇場での逆転劇だった。

しかし、よく考えてみると一気に全面禁輸って、さすがに無理がある。
ワシントン条約とは絶滅の恐れがある野生生物の国際取引の規制に関するもの。
いくら資源が減ってきたとはいえ、クロマグロをパンダやシーラカンスなんかと
いきなり一緒にするのはどうなのかと思ってしまうね。
それに地中海沿岸の国なんかはクロマグロ漁で生活している人が多い。
国の大きな財源でもあるので、一気に禁止してしまうと
国自体が危うくなってくる途上国も多かったのが日本側に有利に動いた。
まぁ、もっとも乱獲は避けてもらいたいのは勿論だけど。
ただクジラもそうだったが、だんだんマグロの漁獲に対しても
厳しい方向に向かっていく感じは否めない。
養殖への取り組みもされているようだが、今のうちからこういう研究には
予算をしっかり付けておいたほうが良いと思う。
今回は否決されたが、これで全てが決着したわけではない。
また数年後に同じ問題が議論される事だってあるわけだしね。
マグロは貴重な食材だが、人間の身勝手によって
本当に絶滅の危機にならないようにするためにも、一定の制限は設けるべきだろう。

それにしてもオーストラリアも日本側についたのは意外だった。
なにしろクジラに関してはシー・シェパードを擁護してる感じすらする国だし。
その海の狂犬だが、こういう結果が出ても従わないんだろうな。
まったく困ったもんだ。

ひとつ疑問だったのは、大西洋と地中海にいるクロマグロが今回の焦点だったが、
じゃあ、大西洋と地中海以外のクロマグロは食べ尽くしてもいいということなの?
いまいちモナコ案は矛盾が多くて支持されなかったのが分かる気がした。

 < 過去  INDEX  未来 >


Web Master