ドコモのCMで「河童がいるかいないか」ってやっているが､
あながち間違いではないと思う｡
そもそも実は「池と沼と湖」って､明確な定義づけがないので結構いい加減なのだ｡
一応､国土交通省基準だと湖については「川につながっている」と規定している｡
なので「摩周湖は湖じゃない」ということになってしまう｡
一方､陸生学的には「水深５メートル以上が湖､それ以下で植物が生えていれば沼､
植物がなければ池」みたいな区別をしているようだ｡
さらに「天然が沼で人工が池」という定義もあるようだけど､
そうするとダム湖はみんな池になってしまう｡

いずれにせよ「これが確実」という定義はないのが「池と沼と湖」だ｡
そう考えると「河童がいるかいないか」は､実はナイスな基準なのかもしれないね｡
もちろん「河童がいるのは沼､いないのは池」となる｡

ちなみに今あるのか分からないけど､かつて埼玉県の河川や湖沼付近には､
不気味な河童の絵が描いてあって「この辺は危ないぞ､恐いぞ」という
注意勧告の看板が立っていたっけ｡
子供の頃､秩父の方の急流の辺りとかで見た記憶がある｡
これが結構､不気味で本当に近づきたくないって子供心に思ったりもした｡