|
2008年10月27日(月)
なんかピンとこないな。 誰が就任するのか注目されていたWBC監督問題。 蓋を開けてみれば原監督に就任要請を検討し、本人も承諾する様子みたいだ。 最終的に日本シリーズの優勝監督が就任するって案は、 分からなくもないが、どう見てもライオンズの渡辺久信監督が 実績で劣り就任に前向きで無いからという、こじつけの理由で 読売のチカラを使い、強引に原監督を就任させたいだけのような気も…。 予選では東京ドームを使うしね。 原監督自身は「オーナーの意向に従う」と言ってるだけで、 立候補したわけでもないしなぁ。 まぁ、王監督がベストなのだが、それはやはり無理な話。 それでもバックアップしてくれるので、そういう点では 北京五輪のようなバランスの悪いメンバー選考になるような事はないと思う。 もちろん全球団の協力も必要だけど。
ただ…、監督の決め方が明らかにおかしいね。 普通は日本シリーズが始まる直前のチームにWBCの監督要請なんてするか? タイミング考えろって。 しかも何だ「WBC体制検討会議」って。 これだけ世間を騒がせておいて、結局は密室で決めるのか? 密室の中で本人そっちのけで話し合って、決まったら決まったらで まるで押し付けるかのような物言い。 その会議のメンバーも不可思議。 加藤コミッショナー、王貞治、星野仙一、野村克也、高田繁、野村謙二郎の計6人。 コーチ経験すらない野村謙二郎氏が、何でWBC監督問題で発言出来るのだろうか? これでは政治の世界と一緒のような気がする。 現場無視の選考方法はやめてもらいたい。
そもそも、間もなく日本シリーズが始まるというのに、 何でこの時期に発表する必要があるのだろうか? 別にここまで来たなら日本シリーズが終わってからでもいいと思うのだが。 この辺のところが野球界の不可解な部分だ。
個人的にはバレンタイン監督のようにWBC監督をやってみたいと言う 現役監督がいるのだから、立候補制で監督を決めてみる考えはなかったのか? 立候補制だったら勝つも負けるも自分の責任として、 不退転の覚悟で挑めると思うのだが、今回のように押し付けのような推薦で 受諾するようだと、どことなく浮ついた気持ちになるのではないかという 不安も抱いてしまう。 代表選手は勿論だが、コーチを誰にするのかも重要だ。 北京五輪の様な同級生のお友達内閣などでは話にならない。 ヘッドコーチには国際試合や短期決戦を経験している参謀を招くべきだろう。
原監督が受諾したらWBC連覇という重責とも戦うわけなので、 ジャイアンツの監督以上の激務となる事は必至。 WBC連覇は、どんな優れた監督でも監督一人の力では出来ないのだから、 選ばれた選手とコーチとともに一体となって戦ってほしい。 特に名前が挙がりながらも監督を引き受けようとしなかった人が 監督をしている球団は、それなりの協力を強く求めたいね。
それにしても、もし日本シリーズでジャイアンツが日本一になったら、 次はアジアシリーズもあるし、本当に大丈夫なのかな。 そして今回の件に対して日本人メジャーリーガー達は何と言うのだろうか…。
|
|
|