日記一覧｜前のページ｜次のページ
| 2011年09月30日(金) | あ〜恥ずかしい！ |
質問の映像をチェックしました。
くれはの９月議会一般質問映像です
やはり、いけません。時間切れの議長発言を聞いた直後の私の映像が恥ずかしい・・でした。
最後の質問で時間切れを告げる議長。
はっとして思わず舌を出している私が
しっかり映像に残っています。
なんとしたことか。
傍聴に来てくれた娘と昼食を食べに行った近くの食事処奈々さんでの
批評も厳しかったなあと思も出だしてしまう映像の数々です。
娘いわく、
手の挙げ方がおかしいよ。
言葉をかむことが多いかったでとか。
1問目は難しくてわからんかったとか。
最後の映像は後ろからは見えなかったようで、
映像で確認したというものです。
何はともあれ、時間の配分はきっちりとしなければとの教訓を
いただきました。
| 2011年09月23日(金) | ようやく公開！ |
今年の2月に市民の方と2人で議長に申し入れをしたことがようやく実現しました。
申し入れていたのは・・
１ 一般質問の通告書の内容を公表すること
＊市のホームページ議会関連のページに、質問項目のみ
ではなく、通告内容すべてを載せること
＊傍聴者及び議員側にも通告内容すべてを記載した質問
内容を配布すること
でした。
2月に提出するも議員全員への周知が必要ということで、3月議会では実現でできずでした。
そこで再度5月に同じ内容を申し入れて
ようやく9月議会より実現したというものです。
各議員が行政に通告した内容のすべてをホームページ上にも公開され、傍聴者にも配布されました。
一般質問の通告とは、
充実した政策討論を可能にするために、各議員が議長に提出し、行政側に送付しているものです。行政側はその通告内容を十分把握した上で、当日の議論を準備するというものです。
少しずつ、議会が開かれていく、そんな経験をしています。
これからも市民が主役の議会に向け
開いていくための努力を続けます。
| 2011年09月22日(木) | 質問はいつもドキドキ |
議会質問は毎回緊張の連続です。
9月21日は、あいにくのお天気で、警報まででて、今後の暴風が心配だなあと思いつつ、家を出ました。
今回は娘も傍聴すると言ってくれて・・・
「母さん、私傍聴に行くの3回目だからね。前回話しかけてくれた議員さんはいてはるん」等と車中での会話はいつもに比べてリラックスしたものでした。
最終日の1番が私の質問順番。議場に着くと、たくさんの方が傍聴にこられていました。学校が臨時休校となった関係なのか、小中学生らしき方も見えました。
そんな熱い思いを背に受けて、私の番です。
市民の皆様から頂いた要望や意見を自分の中で整理して、質問に取り上げねばと望んでいる質問たち4問が今回の質問です。
今回のやり取りはどうなるか。通告している内容に対し、答弁はどんなので、再質問はどう組み立てるのか、瞬時の判断が求められ緊張する時間が迫ってきます。
4問終えて。。
あ〜、最後の時間配分を誤り、残り時間を時計でチェックするのも忘れて、言いたい事を言いきろうとしてしまいました。
最後の詰目は質問になっていないなと、反省しつつ、
自席に戻りました。
娘の評価は如何なることか。
| 2011年07月01日(金) | 議会だより作業中 |
6月議会が終了して、すぐ次は、議会だよりの編集委員会が始まります。
議会だよりって、それぞれの市町によって個性や違いが大きいもの
のようで、自分のところだけを見ているとなかなか気付かないのですが。
京都では、府内の市町が参加して行われている広報研修会でクリニック
といって議会だよりを診断してもらう機会が年1回あります。
私も市になって以降、編集委員をしている関係で、この研修に参加
する機会があり、他市のものを見比べる機会や、またまた市に研修に
来ていただくこともあったりして、他の自治体の広報を比較する機会
に恵まれているのです。
近畿の市民派議員の友人から、以下のような内容のメールをいただき
ました。
＜議会だよりでは総括、一般質問の内容の記載には制限がありませんが、
発言者の氏名は記載されません。
議会改革ではこの件についても公表を求めていますが、反対議員も多く、
難しい状況です。
会議のインターネット配信も行われておらず、議員の活動や考え方
がわからないと考える市民が多く、議会、議員に対する無関心、不信
感の原因となっています。
各地の取り組みについて教えていただければ幸いです。よろしく
お願いします。＞
議会広報の在り方は、まさしく議会の運営、議会改革と密接に結びつい
ていると私も思います。
議員自らが原稿をつくり、校正をしていく、木津川市の議会だよりです。
議員として、広報委員としての役割をこなしていく委員会作業が続き
ます。
| 2011年06月28日(火) | 本会議初日の再生を見て、、やはり、遺憾 |
6月議会、初日から市長の発言は、異例づくしでありました。
木津川市6月定例議会初日
定例会の映像が再生されたので、改めて見ると、議会運営上において
多くの異例、そして間違い、はたまた市民を無視してくりひろげら
れる議会運営のやりとりなど、いやな気分がよみがえってくる場面
が多くありました。
特に再生場面の真ん中、1時間48分ごろの様子はひどい。
部長が答弁しているところを
市長が振り返り、振り返り3度の制止をしている場面が映っています。
答弁を控えるよう促す様子の市長、
それを受けて言葉を失う部長。
言葉途中で終えようとする姿に
おそらく議長が言葉を途中で切るのではなく、
まとめるよう促しているような場面。
議場でのやりとりは、議場内部のものではありません。
市民の方に対し、説明をし議論をし議決し、執行していくための
会議であると思っています。
行政の説明責任を果たし、議会での議論を十分しつくすその姿勢を
遮るそんな議会運営は、即刻改めなくてはと思いを新たにしました。
お時間がある方は、再生場面をご覧いただき、ご意見をお聞かせください。
| 2011年06月10日(金) | 議会を中断する事態に・・・ |
本会議３日目、代表質問１人目の高味議員の質問中にそれは起こりまし
た。
２問目の教育長への質問、再質問の後、市長が手を挙げ発言されたの
でした。その内容が中断を引き起こしたのです。
「教育長への質問ですが、通告内容にない項目ですので、答弁ができ
ない〜、議長の意見を」と言うようなもの。
教育長が答えようとしている矢先のその発言。
さらには、議員への反問もありました。それに対して、
議員も答えたりと、混乱した議会運営となり、暫時休憩。
休憩中に、議会運営委員会を開いてその対応を話し合ったのです。
「議運を開催してください。」暫時休憩の議長発言を受け、
思わず、私は言葉を発していました。
7日に開催された本会議でも、市長は同じような発言をされました。
議員の質疑に対し、発言を制限するような、答弁をしようと手を挙げて
いた部長を幾度も制すような場面もあり、その態度は今までになく、
私には強引に見えていました。
市民を置き去りにした議会の運営のまずさが露呈していました。
それが引き続きあったための、中断だったのです。
議運では、
議事進行上の問題点と今後の課題を整理して議論をすべきとの意見、
そもそも質問は議員が通告し、議長に提出しているもの
それを受理している以上、議長責任である、
さらには通告書は詳しく書くべきなどなどさまざまな意見がでました。
再開後、議長より協議内容の報告がありました。
�…鵡霆颪蓮�具体的に記載すること
��通告書に基づき、議論が深まるよう答弁すること
�５陳垢紡个掘�意見をもとめないこと
�ず２餞�中に全協を開催して、議員の意見を聞く
�ザ軌蘢硬�弁を求める
というものです。
そして、教育長答弁から進められました。
議員必携には、
「発言は一人ずつ許可することが建前である。したがって、発言者の
質疑、討論中には、議長は、他の発言を許可することは控えなければ
ならない、このことは議員の発言権の保障という点からも、また議員の
発言を尊重するということからも当然である。」
明快です。
首相交代をめぐる不信任決議案の提出そして、その後の採決などなどの
報道を見るたびに感じていた国民置き去り。
震災を政争の具にしていることへの憤り。
それに似た感覚を今回の議会で感じてしまいました。
市民の方にとってはコップの嵐のことと見えたことでしょう。
本当に申し訳ないという思いです。
議員全員での全員協議会が１４日午後１時半より開催されることに
なりました。
| 2011年06月05日(日) | かれんな花 |
何の花でしょうか？
こぼれ種がもたらしてくれた…風景です。
昨年の暮れには、おいしくいただいたその味。忘れられないものです。
今年もできるかな？今年もいただけるかな？などと
取り入れも粉ひきもしていないのに、花を見てのどがなるというか、
思い出すというか。
年越し、年忘れそば。食せますか、どうか。
