日記一覧｜前のページ｜次のページ
| 2005年08月26日(金) | 暑い夏 |
も終わろうとしている今日、長男が帰ってきた。海を求めて、長男とその友３人と共に、私の両親の家に５泊６日で行っていた。といっても、海沿いの田舎町の何もない浜小屋での滞在。トイレと洗面所を備えただけ。買い物に行くのも歩いて小１時間かかるような田舎。
さぞ大変な生活かと思いきや、男４人の旅は、なかなか豪快であったよう。
期待した海へは、数えるほどしか入れなかったものの、夜釣りを楽しみ、鯵やキスを堪能したらしい。無洗米を買い、炊飯器を借りてのご飯。卓上コンロでの揚げ物料理と。
便利な生活に慣れている彼たちに、わずか一週間の田舎暮らしがどうだったのか、またおいおい聞いてみたい。
| 2005年08月21日(日) | 3日間の懇談会に参加して |
合併の住民懇談会に3日間参加しました。国の財政難からはじまる河井町長の丁寧な説明、合併協議会に参加している職員の説明の後、住民からの意見・質疑の時間という進め方で行われました。
会場によって出される意見に違いがあり。1日目と3日目の懇談会では、さらに意見をいいたい方もおられたようです。私は、議員として参加者の皆様の声をお聞きしたいという姿勢で参加しましたが、何度となく、手を上げたくなる機会がありました。
主な意見は、
�，覆治劃�なのか？他の枠組みでないわけは？
町長が答えます。
将来的に７町村を目標に出来る所から。お互いの気持ちが一致することはめったにないことで、貴重な事と。
お互いって誰と誰？町長と町長でしょう。すんでいる私たち住民は、温度差もなく、近隣の町となかよく暮らしています。
�⊇嗣嬰衂爾靴覆い里�？住民と共にといわれるのなら、是非町長が実施すべき。
町長は答えます。
今、議会で住民投票条例の制定が継続して審議されています。その状況を見守り、結果が出た時点で判断します。今は、審査に左右する発言は控えたい。今後懇談会で住民のみなさまのご意見をきき、最終的に議会で合併を議決していもらう。
議会に議会に任せています。という幾度にわたる発言です。
ボールは議会に投げられています。議員の皆様町長の言葉どおり、住民の意思をしっかり聞いた上で、また、住民皆様にそれぞれの議員が考えをお伝えした上で、しっかり、議論し決定していかねばということですね。
| 2005年08月18日(木) | やっと公開されました！ |
３町合併協議会のHPのご意見箱。
今日公開されているのを見つけました。やっと公開です。
しかし、７月までに寄せられた意見があれだけ？
いつ、どういう手段で届いた意見かも、わからない。
私が送った意見は、女性の顔の吹き出しからでているあの意見。
あの顔って意味があったんだ。性別や年齢をあらわすためのイラストか。
性別を記載しないで意見を伝えたら、どうするのかな？
頂いた意見は、いつ、どのような手段で寄せられたのでしょう。
「主な意見を載せている」とは、誰が意見をどのような基準で選択しているのでしょう。なぜ意見全てを載せないのでしょう。今後この意見をどのように反映していくのでしょう。などなど疑問がわいてきます。
| 2005年07月31日(日) | HPの意見箱 |
３町合併協議会のＨＰの意見箱に以下のような意見を入れました。
＜合併意見箱の公開はいつからするのですか?
忙しくて時間が無いと言うのですか?
いつまでも空いた箱だけが用意されている状況は、おかしいとおもわれませんか?
町民の意見をリアルタイムに掲示するべきではないですか。
都合の悪い意見が寄せられているから掲示されないのですか?
このメールは誰が、いつ読んでるんですか。それとも誰も読まれていないのですか?
このコーナーが設置されてから、2ヶ月がたとうとしているのではないですか?
活用を望みます。＞
公開可として、名前も明記し。今までにも送信していますが、いまだに空の箱があるのみですから。
| 2005年07月22日(金) | 合併説明会＆講演会のお知らせ |
３町合併関連の集会についてのお知らせ２つ。
町主催の説明会。
８月広報に掲載されますので、ご確認を！
予定では、８月１９日、２０日、２１日のようです。
１９日は、夜の開催です。場所は、タッチワンホール。
２０日は、東部交流会館。昼の開催。
２１日は、いずみホールで朝の開催のようです。
町長が３町合併への思いを述べられた後、住民の方からの意見を聞くということらしいです。詳しくは、広報でご確認してください。
議員の有志（民主系と自民系議員１０人らしい）主催の講演会。
７月３０日午後１時よりいずみホール。帝塚山大学大学院法政策研究科教授中川幾郎さんの講演会です。合併への賛否ではなく、関心をもってもらいたいということらしいです。
その後、どのような進行をされるのか分かりませんが、是非行きたいと思います。参加者の意見も取り入れ、参加型の集会にしてもらいたい。
何しろ、４月の公開質問書に答えていただけなかった方々が主催される初めての集会ですから。
住民の皆様、いろんな方面から合併を考える機会のひとつです。
ご自分の目で、耳で確かめてみましょう。
| 2005年07月07日(木) | かたつむり |
この頃、あまり見かけないと思いませんか？
「本物見たことない〜」の子どもたちの声を聞き、早速いつもの精米所のあの辺りにいるからと思い、真昼間ちょっと行って見たけれど。
いるわけないか〜、暑いものね。日陰に移動しているんだろな。確かに殻はたくさんあるもの。
まあ、明日の朝一番にまた見つけにこよっと。おおきなかぶの皆、楽しみに待っててね。
| 2005年07月05日(火) | 教科書 |
来年度、中学校で使用される教科書が新しく変わります。今年が教科書採択の年であり、今、まさに検定に合格した本の中から選ばれようとしている時です。
さて、わが子の通う中学校でも、検定合格本の展示があり、先日行ってきました。話題の本をじっくりと見比べる時間がなかったので、今日精華町図書館に常設コーナーがあるということで行って来ました。
「扶桑社」の歴史教科書と現在わが子が使用している大阪書籍の歴史教科書とを見比べました。見比べるとあまりの違いに絶句することが何度もありました。手にとって、直接見比べて初めて、いろんなことが見えてきました。
言葉の言い回しが、実に叙情的。資料に、民話や読み物コラムを多用されている。最も、疑問に感じたのが、大日本帝国憲法と日本国憲法の発布の記述の違い。
そのまま引用します。
1989年2月11日、大日本帝国憲法が発令された。この日は、前夜からの雪で、東京市中は一面の銀世界となったが、祝砲が轟き、山車が練り歩き、仮装行列がくり出し、祝賀行事一色と化した。
そして、憲法を称賛した内外の声として聞きしにまさる良憲法と続きます。
一方、日本国憲法はというと、占領下の日本と日本国憲法の項目の中に記載されています。
GHQは、大日本帝国憲法の改正を求めた。日本側では、すでに大正デモクラシーの経験があり、憲法に多少の修正をほどこすだけで民主化は可能だと考えていた。しかし、GHQは1946年2月、わずか約一週間でみずから作成した憲法草案を日本政府に示して、憲法の根本的な改正を強くせまった。
政府はGHQが示した憲法草案の内容に衝撃を受けたが、それを拒否した場合、天皇の地位がおびやかされるおそれがあるので、やむをえず受け入れた。GHQの草案にもとづいて政府は憲法案をつくり、帝国議会の審議を経て、1946年11月3日、日本国憲法が公布された。
いかがですか？
大日本国憲法は、いい憲法、日本国憲法は押し付けられた憲法と対比していますね。
私は、この教科書を採択することには、絶対反対です。
