2020年06月08日(月) |
香港をめぐる共同通信の記事 |
番長熊屋敷(避難場所) 370軒目 http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/yume/1591434888/174
174 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/07(日)17:31:59 ID:FHf 現職の自民党議員青山繁晴さんが中国非難決議拒否は “誤報“ですらなく”虚報“だと否定 https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=1852 以下内容 jh ▼共同通信による「香港をめぐって日本が中国に配慮し、中国を批判するための国際連携を断った」という趣旨の報道は、極めて悪意のあるねじ曲げです。 誤報と言うより、つくられた虚報です。
虚偽によって世論を誘導する典型例であり、これに乗せられて、激昂するコメントも届いていますが、悲しいことです。 なぜなら、公開情報を持ってしても、公開済みの情報を集め整理するだけでも、これが虚報であろうということがお分かりになるはずだからです。 しかしもちろん、責任は共同通信にあります。ぼくが現役の共同通信記者の当時であれば、社内で深刻な疑問の声を挙げたと思います。 当時から、デスクと記事の論調をめぐってぶつかることはありました。たとえばぼくが「日本は正当な防衛力を整備せよ」という正月紙面用の特集記事を書いて、 それを受け取ったデスクが「これじゃ軍拡路線じゃないか」と仰り、烈しい議論の末、ぼくの記事がほぼそのまま配信され、加盟紙の多くに掲載されたこともありました。
しかし、ここまで事実そのものをねじ曲げて共同通信が報道することは、19年近い記者生活のあいだ一度も体験しませんでした。
香港情勢 自民が非難決議 首相自身に対応要請 https://mainichi.jp/articles/20200530/ddm/005/010/071000c
【速報】自民・山田宏議員「共同通信、酷い印象操作記事。速やかにわが国が独自声明を出した。 後追いでEUが同様の「深い懸念」声明となったというのが事実」 https://hosyusokuhou.jp/archives/48879986.html
【速報】自民・片山議員「G7で香港問題につき中国大使を呼んで抗議したのは日本だけ! 外相も官房長官も明確に発言!声明には独仏も参加しておらず、突然言われても、というだけの話」 https://hosyusokuhou.jp/archives/48879982.html
【続報】自民・長尾議員「誤報の可能性が非常に高い。日本政府が否定したようで某紙が記事削除。 「米英などの共同声明に日本も参加を打診された」という事実はない、ようです。明日詳細を確認」 https://hosyusokuhou.jp/archives/48879971.html
(;´(エ)`)酷すぎますな…共同通信…産経も確認怠ったね…
263 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/07(日)21:06:57 ID:FHf 青山繁晴の記事、Internal Server Errorってなる。 https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=1855
2020-06-07 20:13:51Comments (0) たった今起きている異変について、そのまま記します
▼香港をめぐる共同通信の記事が虚報である根拠を詳しく書いたエントリーのアップを開始した途端、ぼくのブログがまたしても、アクセスできなくなりました。 エラー表示になるだけです。
▼ブログの技術を支えているところに緊急連絡を取ったところ、アクセスの増加だけではなく、不審な点も感じられるとのこと。 技術者と一緒に対応を図り、戦っていきますが、どうなるか分かりません。。
▼みなさん、この非常に困った事態を逆に言えば、ぼくに対する不当な妨害行為が現実にこうやって行われていること、それが組織的であることの証左が今夜もまた、みなさんの目の前にあるということです。
(;´(エ)`)こうなったか…やはりと言うかなんと言うか
中国分裂、朝鮮真空パック 第110夜 https://toro.open2ch.net/test/read.cgi/occult/1591087561/227-
219: ↓◆aDR7sbcJcdsr:20/06/07(日)11:23:58 ID:Pb.tj.L10 × 日本、中国批判声明に参加拒否 香港安全法巡り、欧米は失望も https://this.kiji.is/642106137812698209?c=39550187727945729
共同だし、願望記事? 有本香さんが確認するってツイートしてるから、願望記事であることを期待して待つわ…
227: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)14:44:14 ID:PF.8k.L3 × >>219 286 名前:エイベル2218(SB-iPhone) [US][] 投稿日:2020/06/07(日) 14:42:18.13 ID:s2gYl7Lq0 >>1-3 >>1000
共同通信のデマ
現職の自民党議員青山繁晴さんが中国非難決議拒否は “誤報“ですらなく”虚報“だと否定 https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=1852 以下内容 jh ▼共同通信による「香港をめぐって日本が中国に配慮し、中国を批判するための国際連携を断った」という趣旨の報道は、極めて悪意のあるねじ曲げです。 誤報と言うより、つくられた虚報です。
虚偽によって世論を誘導する典型例であり、これに乗せられて、激昂するコメントも届いていますが、悲しいことです。 なぜなら、公開情報を持ってしても、公開済みの情報を集め整理するだけでも、これが虚報であろうということがお分かりになるはずだからです。 しかしもちろん、責任は共同通信にあります。 ぼくが現役の共同通信記者の当時であれば、社内で深刻な疑問の声を挙げたと思います。 当時から、デスクと記事の論調をめぐってぶつかることはありました。たとえばぼくが「日本は正当な防衛力を整備せよ」という正月紙面用の特集記事を書いて、 それを受け取ったデスクが「これじゃ軍拡路線じゃないか」と仰り、烈しい議論の末、ぼくの記事がほぼそのまま配信され、加盟紙の多くに掲載されたこともありました。 しかし、ここまで事実そのものをねじ曲げて共同通信が報道することは、19年近い記者生活のあいだ一度も体験しませんでした。
香港情勢 自民が非難決議 首相自身に対応要請 https://mainichi.jp/articles/20200530/ddm/005/010/071000c
231: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)17:01:09 ID:k1.ez.L5 × 嘘はすぐバレるのに
【速報】自民・山田宏議員「共同通信、酷い印象操作記事。速やかにわが国が独自声明を出した。後追いでEUが同様の「深い懸念」声明となったというのが事実」 https://hosyusokuhou.jp/archives/48879986.html
【速報】自民・片山議員「G7で香港問題につき中国大使を呼んで抗議したのは日本だけ!外相も官房長官も明確に発言!声明には独仏も参加しておらず、突然言われても、というだけの話」 https://hosyusokuhou.jp/archives/48879982.html
【続報】自民・長尾議員「誤報の可能性が非常に高い。日本政府が否定したようで某紙が記事削除。「米英などの共同声明に日本も参加を打診された」という事実はない、ようです。明日詳細を確認」 https://hosyusokuhou.jp/archives/48879971.html
239: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)20:39:29 ID:AT.b2.L1 × >>227 青山繁晴の記事、Internal Server Errorってなる。 1件
240: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)20:45:50 ID:cJ.m5.L6 × >>239 一応読めたけど貼っておく。 https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=1855
2020-06-07 20:13:51Comments (0) たった今起きている異変について、そのまま記します
▼香港をめぐる共同通信の記事が虚報である根拠を詳しく書いたエントリーのアップを開始した途端、ぼくのブログがまたしても、アクセスできなくなりました。 エラー表示になるだけです。
▼ブログの技術を支えているところに緊急連絡を取ったところ、アクセスの増加だけではなく、不審な点も感じられるとのこと。 技術者と一緒に対応を図り、戦っていきますが、どうなるか分かりません。。
▼みなさん、この非常に困った事態を逆に言えば、ぼくに対する不当な妨害行為が現実にこうやって行われていること、それが組織的であることの証左が今夜もまた、みなさんの目の前にあるということです。 2件
241: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)20:55:52 ID:AT.b2.L1 × >>240 ありがと!!! やっぱり攻撃だったのね〜。
朝から何度か「中国批判声明 日本 参加拒否」でググッてみたけど 【ワシントン共同】以外の記事は見当たらなかったからおかしいなとは思ってたw (香港をめぐる虚報について その1)
243: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)21:33:34 ID:D2.8k.L4 × >>240 今、アクセスしようとしてもInternal Server Errorってなります 妨害されていますか? 1件
244: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)21:37:50 ID:cJ.m5.L6 × >>243 何回かリロードすれば見れるけど、やり過ぎちゃうとサーバー攻撃になっちゃうから控えめにね。
252: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)23:14:12 ID:k1.ez.L5 × >>231 >>233
【マスコミ】共同通信の「日本、中国批判声明に参加拒否」記事に自民党議員が続々反論 産経も記事削除か http://www.honmotakeshi.com/archives/56841283.html
146: グレートウォール(新日本) [US] 2020/06/07(日) 17:10:21.75 ID:/INkIgPv0 https://english.kyodonews.net/news/2020/06/a29165a6df55-japan-opts-not-to-join-us-others-in-rapping-china-for-hong-kong-law.html
英語版では日本が独自に懸念表明していることや中国から圧をかけられてることにも触れてる 日本語版は、背景に触れず、支持層の切り崩しや政権への不信を煽るための国内向け印象操作 悪質
557: グレートウォール(新日本) [US] 2020/06/07(日) 18:06:28.00 ID:PMh01zOn0 72 不要不急の名無しさん 2020/06/07(日) 15:59:20.53 ID:lEkon1uL0 共同通信の英語版の記事読んだらだいぶ見えてきたわ。
・英米4か国が共同で"deep concern" を表明 ・日本は共同声明には加わらず単独で"serious concerns" を表明 ・中国報道官は4か国共同声明に対し強烈に非難(strongly criticized) ・中国報道官は日本に対しては、習近平国賓招致を前に欧米とは距離を置くべきだとあいまいな警告(veiled warning ) 1件
253: ↓名無しさん@おーぷん:20/06/07(日)23:17:14 ID:k1.ez.L5 × >>252
つまりなんだ 米英4カ国よりも日本は踏み込んだ懸念を表明してるのに 中国は米英4カ国には喧嘩腰で非難したが、日本に対しては腰が砕け気味じゃんw
|