なんでマスコミは『流出』って言うんだろ？
そんな言葉を使うから、犯人探しっぽくなるのだよ。

あれはもはや『内部告発』です。

周りの環境が相当リスキーだろうからコメントはないものの、あの映像を見て
貰えば『伝えたいことは分かって貰えるだろう』というメッセージはひしひし
と感じられる。
面白がって『流した』ものではない。

さて、ここでみんな大好きウィキペディアで『内部告発』を見てみる。

〜ここから〜

組織内での各行動は、通常外部からは不透明なものであり、そこでもし不正や
悪事などを働いていたとしても、それを外部の者が認識する事は困難である。
つまり、外部からは見えにくく、不正や悪事をしても隠し通しやすい。しかし、
その組織内部に所属している者（あるいは所属していた者）であれば、そのよ
うな行為を容易く認識する事ができる場合がある。そして、それを認識した組
織内の者が何らかの要因により外部へ通知、つまり内部告発することで、外部
からは見えなかった組織内での不正や悪事が暴かれるのである。

企業等は特にそうだが、利益を求める集団などはその活動が行き過ぎると不正、
悪事を働くことに結びつきやすい。これら組織が不正・悪事を働くことは、国
家・国民・消費者に対する重大な犯罪行為であると言え、内部告発はそれを正
す行為であることは明白であり、組織をより健全な活動へ修正するためには必
須のものであると言える。

このように、内部告発は組織犯罪などの不正行為を摘発するためには、非常に
重要な意味を持った行為と言える。

〜ここまで〜

ま、今回の場合、かくいう組織が『国』だった訳ですが。

で。
非常に重要な意味を持った行為『内部告発』を保護するために、国は『公益通
報者保護法』ってのを定めています。
割りと新しい法律で、当時は皆さんの会社でも関連する規程が制定されたりし
たんじゃないでしょうか。

この法律は内部告発者を守るための法律です。

確かにこの法律に定めてある通報先にユーツベは入ってません。
でもほら、今回の場合は告発する相手が相手だし、情報発信先をユーツベとし
たことに俺は違和感は感じませんし、大体ね、法律を作ったお国ならその主旨
を理解して対応すべき。

それに法律に比べて社会の変化は物凄く早くて、制定時に想定できない事柄が
起こることなんてザラなんですから、作った国は柔軟に対応するべき。

ましてや犯人探しなんてしてたら、告発者を制裁する悪い企業と同じですよ。
告発されちゃったんですから、その内容について真摯に調査して会見を行いな
さいな。


『石に齧りついてでも頑張りたい』って言ってた人の顔がミートホープの社長
に見えてくる今日この頃。

獅々丸 ｜HomePage