エア銃メーカの『タナカ』の社長が銃刀法違反（拳銃所持）容疑で逮捕された。
会社自体も法人として書類送検する方針らしい。

俺は小さい頃から空気銃を楽しんでいたこともあり、弾の出ないモデルガンか
らＢＢ弾を発射出来るエアガン（ガスガン・電動ガン）まで、趣味のひとつと
言っていい。
今でこそ雑誌の購読こそしてないが、それでも忘れた頃にポツっと１丁購入し
たりする。
タナカはそんな俺が親しんだエアガンを送り出してくれた老舗メーカのひとつ。

『無改造でも金属弾を打ち出せる機構を持ったエアガンを作って売った』と言
うのが逮捕の理由だ。
しかしね、金属弾を打ち出す為には『薬莢の強度を上げて火薬を詰められるよ
う薬莢を改造した場合』という前提が絶対条件。
そのエアガンにセットされている薬莢ではそんな芸当は出来ません。
この↑条件が今回の逮捕について意見の分かれるところになってるようだが…。

タナカの社長は取り調べに対し『玩具以外は作った覚えがない』と言ってるら
しい。
警視庁組織犯罪対策５課は『違法性の認識があった』とみているらしい。

今回の件ね、俺は不当逮捕とは思ってません。

エアガンにはね、日本遊戯銃協同組合という組合が発行する『ＡＳＧＫ証紙』
という安全性に関する検査合格を証する団体があるです。
今回摘発されたタナカのガンはこの検査に合格してないんですよ。
もちろん『ＡＳＧＫ』の証紙も入ってないし刻印もありません。
ただね、一部報道でタナカがゴリ押しして発売したようなニュアンスで書いて
る誤報道もありますが、それは正しい認識ではありません。

タナカも組合に対し相当な努力をしたんですが、生み出した新機構が今までも
のと余りにもかけ離れていたために組合で検査すら出来なかったんですよ。
そういうこと、社会ではいくらでもあるでしょ？
今の規約で検査・認可できないのならばと組合の自主規約変更を嘆願したタナ
カは、それも撥ねられたんですわ。

組合の対応が悪い訳じゃありません。今回問題になってるガンの非安全性は薬
莢の改造が条件って書きましたよね。その検査実験をする上で必要となる薬莢
の改造自体が組合では出来ないのです。
だって、ただの組合ですもん。火薬入り薬莢を作る行為が許されるはずないで
すもんね。

よって、このタナカの新システムは袋小路へ。
で、自社の責任の上、発売を決行、逮捕に至る訳です。

銃刀法でいう銃の実質的要件とは、
１．金属弾を
２．発射でき
３．殺傷能力がある
の３点のみで、弾の規程はないんです。世論で意見の分かれてる『薬莢を改造』
云々は法的には関係ないんですよ。
銃を作ったか、作ってないか、だけ。
これはエアガンメーカであれば当然認知してたことだと思う。

だから、今回のタナカ逮捕は残念だけど当然だと思うのです。

それにね、こういった薬莢にガスを詰める『蓄圧式カートリッジ』を採用した
エアガンには過去にも『拳銃』扱いされ問題を起こしたモデルがあるんです。
そのグレーゾーンを都合のよい方へ解釈し飛び込んでしまったと思われるタナ
カ。
業界の中にいる者だけが作り出してしまう『常識』や『事例』に固執し過ぎて
しまったんじゃないかな。
今の日本の政府と一緒である意味庶民事情を無視してしまった感があるんです
よ。


リボルバーの場合、弾を装填して撃つというプロセスがとても魅力的なのは分
かります。
俺もとても魅力を感じます。
だけど、そこは敢えて我慢していかなきゃいけない部分かな、とも思う訳。


銀ダマ鉄砲でも良い。
ティッシュの箱に的を描いてシューティングゲームをするのはとても楽しいで
すよ。
子供の頃、貴方もしませんでしたか？

今、是非もう一度どうぞ。

＊＊＊＊＊＊＊

今回摘発された新システムは金属弾を打ち出せたそうですが、エアガン本体へ
は無改造が条件だから、発射された弾はＢＢ弾を同じ大きさなはずです。
火薬入り薬莢を作り出せる技術を持った者が、わざわざＢＢ弾の大きさの金属
弾も作って、市販されてるタナカのエアガンを買って……なんてことは到底し
ないでしょう。
だって、銃を作るなら火薬入り薬莢が作れれば、あとは撃鉄だけ作れば済むで
すもん。
いや、銃口の形状が…とか知ってる人は言うかもしれませんが、それなら元よ
りタナカの改造銃なんて使わない訳で。
そういう意味では警察の横暴だという意見も分かる気はする。
ただね、出来の悪い火薬入り金属弾薬莢『のみ』を作って売り出す悪いヤツは
いるかもしれません。
実際に撃ったら片手が吹っ飛んでしまうようなスペックの薬莢をね。
でも１発ぐらいは実際に打ち出せたりする弾をさ。

だからして、どう考えてもやっぱり『良くない』としか言えないのですよ。

獅々丸 ｜HomePage