DiaryINDEX｜past｜will
| 2008年11月06日(木) | 前から思ってた、企業と、法と、経済。�� |
ども、ウキョウです。
今日も大学行ってないー！
もう何かね、ちゃんとやります。
ちゃんとやることやったら、
次はちゃんとやる。
大学の授業とか、しっかり出ます。資格試験終わったら。
それまでは学費とかゴメンなさいです。
さて。
6日の日記。
…
ええっと。今日も近所の図書館。
ガリガリと行書のおべんきょ。
じっくりじっくり。
で、まぁ時々休みつつ、何やかんや。
今日でひととおり問題集は終わった。やっとだ。
まぁまだこれから何回か正答率上げるために回しては行くけれど。
で、休憩しつつその合間に今日読んでいた雑誌は。
プレジデント。何か、中堅キャリアの社会人向け雑誌？
まぁ、誰が読んでも良いんだろうけれど、
今回その雑誌で特集されてたのが、平均年収とか、そういう話。
うん。これから就職しようと思っている自分としては、
何とも興味深いデータばかり載っていて。
もちろんそれらが全て参考になるかは別として、
個人的に「そうなのか・・」と思うことが多かった。
匿名で、各業界の有名企業の人たちやら外資、官僚まで。
色んな人の給与明細が載ってたりした。
（ここから長いです）
そうだなぁ。お金って、改めて考えると、大事。
「まったり好きなことして働きたい」とか夢のようなこと思う反面、
もちろん、
そんな夢物語が何処に転がってんだ、
とか言われたら反論するのも躊躇するけれど、
だったら、
どうせ仕方なく働くのなら高いお給料貰うほうが良いに決まってんだろ、
と思ったりもして。
実際、働いていないからこそこんなにグルグル考えるわけで、
そして同時に、働いていないからこそ、こうやって考えることが出来て、
そして別にそう考えたって良いんだろうな、とか思った。
カネカネ言うのも何か嫌らしく聞こえるけど、
実際、個人的にお金はあったほうが良い。
あればあるだけ良いのか知らないし、
お金だけあっても、それはそれで寂しいのだろうけど、
実際、働くのなら、
ちゃんと、
自分の時間を、労働力を売ったその対価として、
お金というものを頂いていかなきゃ、こちとら生活できない。
うーん。
っていうかどれだけ必死に長い間会社に勤め上げて働いても、
何か、ああやって給与明細で数字を見て、
「そうか、これがオレの対価か・・」
と納得して冷静に割り切って考えられるかと言うと、
それもまた違うのかなぁ、とか思う。
対価は対価でも、何だろう。
それは、生きていくための手段ではあるのだけれど、
それは、そういう意味から脱し得ないと言うか。
何か、「仕事」ってものと「お金」ってものは、
たしかに両者は結びついているのだろうけど、
何か、その両者が交わっている部分もあれば、
別に交わってない部分もあるんだろうな、とか。
要するに、「仕事」は「仕事」で、
そのなかに、「お金」以外に自分の「対価」やら、
まぁ「遣り甲斐」というものがあるとすれば、
そういうものが見つけ出せて、
で、そういうのが、
ただ単に「仕事はお金を稼ぐための手段だよ」
って言い切れない理由だったりするのかな、って。
もちろんそう言い切れちゃうならそれで良いんだろうけど、
でもホントにそれじゃあただの単純労働であって、
別に、稼ぐ手段なら何でもいいだろ、ってなっちゃう気もする。
話は変わるようだけれど、
この前テレビを観ていたら、
IT寵児としてもてはやされた某会社の元社長が出演していて。
彼は、証券取引法で逮捕されて今上告中だとか。
ここで別に彼自身のことについてとやかく言うつもりもないし、
もしかしたらとやかく言うことにもなってしまうかもしれないけれど、
でもホントに言いたいのは、彼の身辺だとかそういうことじゃなくて。
「彼が何故逮捕されたのか」とかいうと、
それは結構色んな意見があるけれど、
まぁ常識として「違法行為をしたから」なんだけど。
ただ、
それ以上に調子に乗りすぎたりした部分もあったんだろうと思う。
調子に乗る、なんて、
僕みたいなひよっ子が言えることではないんだろうけど、
でも、彼のあの強引と言うか、そういうビジネスの手法って、
一方でかなり斬新で、若者にとっては魅力的に映る反面、
他方で、そういうダイナミックなやり方を好まない企業風土って、
今の日本に根強く残っているとは思う。
それでプロ野球球団を買収する際にも、
某最大手プロ野球球団オーナーの言葉で、
「金持ってりゃ良い、ってわけにはいかない」
というものがあったけど、
それってやっぱり、
「ここは日本だぞ」ってことを暗に言ってるのかもしれない、って思った。
「そういう、敵対的買収とか、アメリカみたいな経営手法は、
たしかに契約社会では、合法であって有効だろうけれど、
それが日本で通用すると思ったら大間違いだぞ」
みたいな。
同じような例で、
たしかその某社長と同じくらいに一躍有名になった、
某ファンドの代表が居たけれど、
彼も言葉でも、
「お金儲けして何が悪いんですか」
とか、そんなようなのがあって。
それを聞いたときにも、
みんな暗黙の了解と言うか、分かってはいるんだけれど口に出さない、
「まぁ。分かるけど。でも、それってどうなの？」
っていうことを思っていた人は多いと思った。
それは別に「お金儲け」自体を悪く考えているってわけじゃなくて、
それを公言しちゃうってことが、何か違和感あるよね、みたいな。
そういう、みんなが思っているけれど、
「うーん。そういうのは建前と本音を使い分けようよ」みたいな、
そういうのが、日本の企業風土にあるんじゃないかな、って思った。
もちろん、企業だけじゃない。
某ファンドの代表が放った言葉に、
違和感というか嫌悪感を覚えた人が多いとするならば、
そういう観念は、
国民というかもはや文化として根本にあるんだと思う。
そういうのを無視して、
「俺はやりたいことをやるぜ！」
みたいにして、
傍から見たら結構荒っぽい手法でビジネス展開していく、
っつうのが、
多分「調子乗りすぎてんじゃないかな」って思う理由なんじゃないかな、
って。
だからこそ、
一気に目を付けられて法律違反ってことでしょっ引かれて。
そういうふうにして、
「出る杭は打たれる」ような感じになってしまったんじゃないかな、
と、個人的に思った。
だから、彼らが逮捕された理由ってのは、
たしかに「違法行為をしたから」なんだろうけれど、
それ以上に、「お前ら空気読めよ」って部分が大きかったんじゃないかな、
って、大胆な結論を結んでみたり。
法律って、たしかに社会を規律したり秩序守ったりする役割もあるけれど、
もちろん役割だけで言ったら、
私人間の紛争解決とか、そりゃもっと色々あるけど、
でも、もっと構造的なものを考えると、
それはこの土地、この国、この国民の意見というか観念というか、
そういう、
社会全体の要請みたいなのを基礎付けにしている部分はあると思う。
もちろん、法律自体にとやかく言えば、
もっと自身の利権のために運用されてる法もあるだろう、
とか色々意見はあるのだろうけれど、
ここで言っているのは、個々の法律それ自体じゃなくて、
そういうのの「位置づけ」みたいなことで。
たとえば会社が企業活動をするにあたって必要というか、
考慮すべき、対処すべき法律って、
民法、労働法、会社法、独禁法…それこそきっと山のようにあって、
そういうのを「守ったり」何かしていかなきゃいけないのだろうけど、
でも、一旦そういうことを考えると、
「じゃあ違法行為をしないようにしましょう」とか、
「合法的なら構わないんだから、これはセーフだ」とか、
そういう、境界を見極めるような作業になってしまいがちで。
だけど、ホントに必要なのっていうのは、
「法律が何を求めているのか」であって、
「ここまでがセーフなので、その範囲で企業活動しましょう」
ってことではないと思う。直接的に。
これは理想論だといわれてもしょうがないけれど、
実際、「法律を守ること」なんてそんなに重要ではないんだと思う。
もちろんこれは「法律なんか破って良いんだよー」ってことではなくて、
「法律を守らなきゃ」っていう観念自体に縛られること、っていうのが、
何か、どうだろう、って思ってしまう。
「法律を遵守すること」っていうのは、
今の大体の企業のなかで、たいてい「そんなの当たり前」という前提で、
それはそれで良いことなんだろうけど、
だけど、そういう観念に縛られるってなると、
今度は、少しでも「違法なこと」があればそれを容認できない、
もしくは、そういうのを恐れて企業活動が萎縮してしまったり、
っていうことになってしまうんじゃないかと思う。
ホントに重要なのって、
「何でこの法律があるのか」ってことで、
その趣旨というか存在意義を知ること考えること、であって、
そうすることでその法が守ろうとしている利益が分かるんじゃないか、
って。
別に「法律を守りましょう」っていうのは、
企業の活動自体を、
「ここまで合法、ここから違法」
っていう線引きをするための手段ってだけじゃなくて、
もっと、「社会が、その法を通じて、何を求めてるのか」
ってことが分かってこそ、それを踏まえた上で行う企業活動こそ、
ホントの意味での「コンプライアンス」が徹底されているんじゃないかな、
って思う。
で、その「社会」っていうのも、
ただ単に、みんなが漠然と空想するだけの存在じゃなくって。
要するにそれを構成している「みんな」っていう一人一人がいるわけで、
その一人一人が求めること、っていうのが、
社会の要請、になるんじゃないか、とか思ったり。
難しい言葉を使うのは慣れていないけれど、
それっていうのを「民主主義」と言うのでしょ？
チョット違うかな…。
まぁ、だからこそ、
「みんな」の意見や雰囲気に合わないのは、
心の中で「うーん、それってどうよ？」とか思われる原因になるのだし、
だからこそ、「空気、読もうぜ？」ってことになるのだと思う。
もちろん、それだけ考えると、
「だからみんなで仲良くやりましょうね」ってなりそうだけれど、
なかなかそういうわけにもいきそうにないなぁ、ってことも思う。
というのも、僕自身、
その逮捕された、
今上告して争っている最中の元社長のブログを毎日チェックしていて。
彼の視点自体は、とても面白いし、
それに、ああやって、
旧態依然というか、そういう企業風土の日本の中で、
あれだけ暴れまわることの出来る行動力って、
それはとても素晴らしいと思っている。
実際、彼のやろうとした事業というか、
彼の設立した会社のサービスって、
今、彼が社長じゃなくなった今でも、全然フツーに需要があって、
そういうサービスや仕組みの恩恵を享受している人って、たくさん居る。
言わば、
「日本社会に、新しい風を吹き込んだ」と評価することは、
決して過大なものじゃないと思う。
それだけ、影響力はあったし、きっと実力もある。
今、彼のブログを見ていて思うのは、
この人は、それだけの力を今でも持っていて、
多分きっとまた大きなことをしようとしているんじゃないか、とか。
っていうか、そうじゃなくても、
彼は、やっぱり頭が良いと思うので、そういった意味では、
「また、何かやってくれるんじゃないかな」と期待してしまう何かが、
彼の中にはあると思う。
まぁそういうのも考えると、
彼自身の行いっていうのが、「仲良くやっていきましょう」っていうのの、
そういう閉鎖した空間を打ち破る行為として、
肯定的に評価することもできるんだろうなぁ、って。
だけど、それで彼が逮捕されたっていうのは、
もちろん、
表面的には「違法行為をした」ってことであって、
それから、
その意味としては「空気を読まなかった」っていうのもあるんだけど、
そういうビジネスの手段自体じゃなくて、
もっと、ビジネスの目的自体に目を向けると、
また違った視点が開ける気がする。
というのは何かと言うと、
よく、僕が就職関係で企業を回って社員さんの話や、
また、経営陣の方の話を聞いていると、
「企業のビジョン」
って言葉が頻繁に使われることがあって。
それっていうのは、
単純に言ってしまうと「ただ金儲けする」ってことではなくて、
もっと、「企業としての社会の中での位置づけ」を考えましょう、
ってことらしい。
そこで最近よく使われるのが、
「貢献」
という言葉。
「企業が社会に貢献すること」「みんなのために何かしたい役に立ちたい」
そういうのをビジョンとして持っていることというのが、
企業として上手く運営されていくための条件になりつつあるようで。
要するに、
「金儲けできりゃ良いんです」
っていうことじゃ、
短期的に利益は出せても、
長期的に見れば、
小手先だけのビジネス手法なので、みんなそれほど望んじゃいない。
よって、じきに企業としての利益も出なくなる、っていうことで。
それっていうのは、
「ホントにお客様が望んでいることって何？」
っていう視点を、もっと掘り下げて持つことと深い関係があると思う。
たとえば、
「電車に乗る」っていう行為、この目的は人によって様々だろうけれど、
きっと、大体の人のニーズとしては、「移動手段」なんだろうと思う。
だから、「移動できりゃそれで良い」ってわけで、
そうなると「電車」に固執する必要も無くて。
移動するだけなら、「もっと早く」で「飛行機」だっていいわけだし、
だからそういう意味では、
「電車」の枠内でニーズを考えるのも、少しズレてることになる。
もちろん、ビジネスのフィールドとして、
「それでも電車が良い」
って人をターゲットに何か出来るかもしれないけれど、
そこでもやっぱり「その人たちが真に求めていることは？」
って視点は必須なんだろうと思う。
小手先だけのテクニックじゃなく、
ホントのニーズを掴むということ。
で、ここでまた、
上記の「仕事」と「お金」の結びつきの話に戻るわけだけれど。
（続く）
［2008年11月7日AM3:54現在］
