INDEX
prev ｜next
|
|
|
寒い！めちゃくちゃ寒い！
足のつま先(って、足以外ないけど)とか、冷え冷え。
漢方薬で冷え性がなおったはずなのだが。最近飲むのをサボっていたのがいかんかったのか。
ちゃんと飲まねば。
最近思うことなんだけど。新聞とかテレビとかラジオとか雑誌、そういう大手メディアの有効性について。
俗悪とか、偏向とか、大本営発表の垂れ流しとかそういう批判はおいておいて、チャネルを切ってしまうのも怖いと思い始めている。
テレビはともかく、新聞離れは、実数は知らんけど、感覚的にはすごく部数が減ってる気がする。
新聞取らない理由は色々ある。
読み終えた新聞を置いておくところがないとか、ちり紙交換に出すのがだるいとか。
NEWSなぞ知らんでもいいとか、あと、テレビとWEBでまかなえるとか。そういう話は良く聞く。
WEBには確かに、速報性もあるし、広告主のご機嫌を伺わなくてもいいとか、一見公平な気がする。
でも、WEBだけだと危険。公平に見えて、実はかなり偏る。
つまり、受け手が偏った時、そのバランスを正す手段がないのだ。
例えば、イラク問題で考えてみると。
私がチェックしてるページって、みんな『アメリカはとんでもないやつで、ブッシュはあほで、自衛隊の派遣？バカな事いってんじゃねーよ。』と言う意見で一貫している。
世間がそーなのかと思ってたんだけど。
世論調査とかでは、そうは出てない。少数派とは思わないけど、自衛隊のイラク派遣についてだって半々って感じだった。
私って一方の意見にしか耳を傾けてなかったのか？
流す側が満遍なくとも、受け手が自分と同じ意見以外掬い上げなかったら、結果、偏りは生まれる。
大手メディアが流れの上流で操作するか、受け手が下流で偏向するかの違いで、どっちにしても中立ってありえないのだが。
大本営発表聞いてるほうが、流す側と受け手(つまり私ね)の二人の意図が絡む分、かえって公平なのかって思ったりした。
自分で選んでNEWS聞いてる以上、基準は自分だけだから。
気をつけなくっちゃって思った。
いや、別に、アメリカはバカだって意見を変えるつもりはないんだけどさ。
あと気になったのが。
自分の読む女性のページの家族構成。
もちろん、それを基準にお気に入り登録したわけでもなく、日記とか読んでいく過程で、えっ！って気づく事なのだが、お気に入り登録ページのうち、女性管理人だけをしぼると、８割以上が弟がいる姉なんだ。
これは、実生活でも同じ。
妙に弟のいる姉が多い。やっぱり８割はそう。
次に姉妹の姉、姉妹の妹がくる。が、これはやっぱり少数派。
逆に男であれば、これはまず妹のいる兄。それ以外は、うーん。知らん。というくらい。
兄弟占いをする気はないけれど、傾向としてここまででちゃうと、何かあると考えざるとを得ない。
しかも実生活だけじゃなく、ネット上でも同じ傾向が出てる。
よーは何が言いたいかっていうと。
取捨選択権が自分にあると、自分の偏向にあったもんしか取り込んでないねっていうこと。
自分の気に入る人。自分の耳障りのいいNEWS。
あの人は頭がいい。＝あの人は自分に似ている。ということ、と言い切った人は、えっと誰だったか忘れたけど、その意見には賛成。
良い、素敵、分析力が優れてる・・・なんでも良いけど、あらゆる誉め言葉は、みんな自分か、なりたかった自分か、なりたい自分に対する投げかけなのだろうと思う。
人のサイトに訪問して、日記とか書評読んでる分にはいいけど、NEWSの取り込みの時には、注意が必要だ。
自分の意見の傍証以外は目に入らなくなってしまうかもしれない。
その点、新聞とかだと、とりあえずこの面は、全て読もうとか、意識すれば、自分の関心範囲外の話も取り込める。
よく未来の過程では・・・とかいうシミュレーションでは、ディスプレイに今日のニュースが呼び出せたりして、それが新聞とか言ってるけど、これは凄く危険だと思う。
画面にNEWS流すなら、今みたいに一覧形式で自分で選ぶんではなくて、ロイター式にスクロールで流して欲しい。
新聞とかTVとかも捨てたくないな。
斜め読みにはいい素材だ。完全に中立はないし、自分の意見を持つのも大事だけど、自分以外の他人の偏向の存在も知ってたい、って思う。
それにしても。
朝日新聞の読者投稿欄のバカさ加減には、あきれる。噴飯ものというしかない。文字通り噴きそう。
誰が選んでいるのか、選択者の記名が欲しいところだ。