最近、哲学的なことを考えて過ごしています。
根源的事象について、あれこれ考えるわけです。
抽象的なものに対していかに真剣に取り組み、いかに持論を確立させるか。
それこそが、哲学本来の意味です。
考えがかぶったからといって、悲観することは無く、むしろ自分の考えに賛同してくれるものと考えれば良い。
そして、ニーチェやカントと同じ考えとかぶれば、自分がその偉人に到達したという考えで嬉しくなるだろう。
とまあ、前置きはさておき。
この日記にも哲学的なことを描いたことがありますね。
2007年01月12日の「生きること」についての持論が第一弾として、今回は第二弾。

テーマは「愛」について
今回は主に「同性愛」について語ります。
でも、勘違いなされないように・・・。

同性愛と聞くと、やはり嫌悪感を抱くが、よくよく考えてみれば、この世は同性愛に満ちている。
ワタクシがまず提示したいのは、同性愛には２種類があるということ。
それは「本質的同性愛」と「形式的同性愛」の２つ。

例えば、男が男らしい男を好きになったとする。これは本質的にも形式的にも同性愛である。
これは、男が男として同性を好きになったのであるから当然といえる。

次に、男が女らしい男を好きになったとする。これは形式的であるが、本質的ではない。
男が男を好きになるという観念から言えば、これは明らかに同性愛で、形式的なものである。
しかし、ここでは、女らしい男を好きになったとしてある。
男はその男を女性として好きになっているのであり、これは本質的な同性愛ではない。
まあ言うなれば、「菅野美穂の顔をした男」を男が好きになるということだ。

次に、男が男らしい女を好きになったとする。これは本質的であるが、形式的ではない。
この間には明らかなジェンダーがあり、形式上は同性ではないのだから、形式的同性愛ではない。
そして、ここでは男らしい女としてある。
男はその男らしさにひかれたのであって、本質的に同性を好いていることとなる。
ここで言うなれば、男が神取忍を好きになるということだ。

最後に、男が女らしい女を好きになったとする。
ここに同性愛の要素は全く無く、世間で健全とされている愛となっている。

とまあ、４例をあげてみたわけです。
そう考えると、カワイイ男子と付き合っている女性、カッコイイ女性と付き合っている男子。
これらには本質的同性愛が含まれていることになる。
そう考えると、同性愛の多さに気付くと思う。

これを発見したときのわたくしの喜びは凄かったですよ。
こんな凄いことを考えついちゃった！！ってね。

難しくないと思うけど、この文で伝わりにくかったらスイマセン。

多田Ｋ馬 ／Ｋ馬への報告 ／これ押すべし（≧ω≦）ノシ

My追加

／わたちのともだち 人よ