今ネットで凄いらしいから子猫殺しでぐぐれば多分一発どかんてヒットします。

趣旨は「親猫を生かすために子猫を殺してます。去勢より私はこっちを選ぶよ」
理由＞親猫の正しい「生」から私は生殖を奪う事は出来ない。
生かす苦しみのために殺す苦しみもあるのよ、って感じでした。


これネタでしょ。釣りってやつなんじゃないかなあ。
それか話題作りでこれから何か本出すとか、それか小説の冒頭。
理由はなんか文章が自分に酔ってるっぽすぎて。
これから転落する自己陶酔女性のエピローグ的に読めました。
小説とかの冒頭だったらとてもつかみはオッケー！と思う。

もしも本気でこういうことしててそれを主張するなら
まあ、いんじゃない？日本じゃないし。島だし。人口少ないんだろうし。
誰かに見られて、見た人が不快になるような環境じゃないんだろうし。
本人はそれで満足してんだろうし。感覚的にイヤですけど
本人がそう感じてそう主張してそう行動するのをとめる事は出来ません。
殺すのも避妊すんのもまあ同じっちゃ同じだ。

ただ、私はこういう主張が好きじゃないっていうか
自己満足だろうと偽善だろうと臭いものに蓋だろうと去勢を選びますけど。
なんと言われようと、食べる以外に産まれちゃったものを殺そうとは思わない。
大体まず理論はちょっとこっちおいといて、生き物殺す話は大抵不快です。


主張はいい。（トンデモっぽいけど）
問題はそういう主張を新聞でしても大丈夫と思っちゃった本人と
新聞でする主張の割には書き方が下手な事と、乗せちゃった新聞社のモラルの問題。


破綻してると思った最大の理由
＞こういう事したら、普通の親猫は逃げないの？

やまだ