アルフォンソ氏のサイト（２月２４日）で
お教えいただいた↑を三鷹図書館で借り出し。

＞『アダム・スミス芸術論 』
馬淵貞治訳. − 日本経済評論社, 1992.

書名と訳者の名にききおぼえがあったのは、
以前　「名古屋モーツァルト協会」を
検索していて、拾い読みしたためだ。

その時は、「アダム・スミスとモーツァルト」と
いう取り合わせに　？？？と
通り過ぎてしまったものだ。

今回　例によって「後書き」から読み始めたところでは
訳者は、東京銀行のＯＢという。

訳注に
＞アダム・スミスは、この『芸術論 』を『国富論』に
　匹敵するような大著にしたかったと思われる。
　しかし、既に死は迫っていた。その上、モーツァルト
　のレクイエムのように遺志を継いで補完する人が
　いなかった。……

訳者は、この書をレクイエムにたとえ
　『芸術論 』第１編を　イントロイトス
　　第２編を、　キリエ　
　　第３編を、ゼクエンツァ
　　最終編を、ラクリモサ
　　　　〜とした上で

＞アダム・スミスの偉大な主張を、没後２０２年の今日
　余すところなく評価されること願い
　補完・翻訳を行い、解説を試み……
　　　　〜と言う。

まことに、範としたい業績と思う。

浅学の身では、本書はとても拾い読みできる種のものでなく
これからも、折りに触れて読み込んでいきたい。

もうちゃ箱主人