 |
|
■■■
■■
■ ……ネタがない
ので、本の話など。
この２〜３日、
ＰＨＰ研究所 ＰＨＰ文庫佐藤俊之監修／�螢譽奪�社編著『「クトゥルフ神話」がよくわかる本』
というのを読んでいた。
実際の所、『クトゥルフ（クトゥルー）神話』って読んだことないのだね。
って、まあ、『暗黒神話』と題されてるので、尚避けて通っちゃうんだが；；
取り敢えず、雑学の一環として以前から興味はあったので、今回この本が出た時には即買いだった訳だ。
まあ、その本を買って暫く積んでおいた（取り敢えず本は買った順に読むように癖付けている）後の現在読んでいる訳。
で、だ。
兎も角第一印象は、「うへぇ、やっぱり『暗黒神話』なだけあってビミョーに怖げな設定だなぁ」といった感じ。しかし読むにつれて「ややこしいなぁ、もう」に。
いや、だからって読む気が失せるとかいう話ではなく。はっきり言って設定はとっても面白い。
何がややこしいのかってーと、虚実が上手い具合に混ざり合って絡み合って設定されているから何処までが虚構で何処までが実在なのかの判断をつけ難い、ということ。
実際ある地名に実際ある遺跡に実際ある書物に実在した人物と、作者が作り上げた地名に遺跡に書物に人物。更にはそれを一般的な歴史書（考証本）の体裁で仕上げてあったりするもんだから、凄い。
例えば
『１７０２年、○○（実際ある場所）で××（虚構の人物）博士が「△△」という書物（虚構の本）を発見し、その本は☆☆（実在した人物）の著した「◇◇」という書物（実在の本）に通じる箇所があり、云々』
みたいな？ あ、因みに↑は私が勝手に構築した文章である。
出てくる神様とかの名前もギリシャ神話とかエジプトの神様とかから明らかにもじっているものもあれば、完全創作のものもあり。
出て来る歴史にしても一般的に世界史で習う（現時点では）証明されているものに又上手い具合に虚構の歴史が絡めてあってねぇ。
ややこしいんだけど、楽しいぞ。
でも人様と語り合う時はちゃんと虚実の判断をした状態にしておかないと間違った知識になり兼ねない怖さがある。「××って○○だったんだってねぇ」って語ったはいいが、それが虚構の部分だったら笑うに笑えんぞ（遠い目）。
しかし、これだけがっちりと作り込んであったら（でも当然『研究過程』にあるし、証明もされていないことになってる――『と、言われている』とか『だという説もある』だとか。苦笑――から余裕も随分とある）説得力もあって私的にはかなり面白い部類に入るかと。
☆ 今日までかかって読んだ本 ☆
ＰＨＰ研究所 ＰＨＰ文庫佐藤俊之監修／�螢譽奪�社編著『「クトゥルフ神話」がよくわかる本』
2009年02月26日(木)
|
|
|
