フィギアスケートで、ミスをしたロシアの
選手が金メダルを取って、ミスを１つも
しなかったカナダの選手が銀メダルを取った
んですけどご存知ですか？

どーしてこんな結果になったのかっていうと
フランスの審判が不正を働いてたからだそうです。
　　　　
遂に発覚しましたねぇ・・・。
オリンピックでの審判の不正が！（笑）

・・・なんか、フィギアスケートに限らず
今回のオリンピックを見ていてずっと感じてた
ことなんだけど審判の採点って明らかに変じゃない？

モーグルの上村愛子選手が滑ってるの
見ました？
あれだって明らかに採点が
おかしいと思うんですよ。

とてつもなく素晴らしい
滑りだったのに結果は６位。

素人目に見ても銀メダルをとったアメリカの
選手より、遥に良い滑りをしてたにも関わらず。

上村愛子選手の採点が出た瞬間、場内から
大ブーイングが出た事からも、いかにその
採点結果がおかしかったかが分かると思う。

それにスノーボードの中井選手だって、
誰が見たってメダルは間違いないって
程の演技をしてたのに結果は５位。

中井選手自身、余りの酷い採点結果に
「もうオリンピックは絶対に出ない」
と、物凄い怒ってたみたいです。

まぁ、フィギアやモーグルのように芸術点を
評価する競技って評価の基準が人それぞれで
難しいだろうけど、それでも今回のオリンピ
ックは明らかに採点結果がおかしい競技が多すぎる。

以前、上村愛子のインタビュー記事で読んだ
んだけど芸術点を評価する競技って、物凄い
実績が重要視されるそうなんですよ。

審判は、
・・・この選手は過去にこんだけ素晴らしい
結果を残して来たんだから今回も素晴らしい
滑りをするのは当然だろうって感じで選手を
見るんだそうです。

そういう実績のある選手は多少のミス
をしても、採点は甘いそうなのだ。

だから、実績のある有名な選手の方が
高得点が出やすいんだそうです。

逆に実績の無い選手はとても厳しい目で
見られる為、高得点が出にくいらしいんです。

そんなわけで、実績のある選手と無い選手が全く
同じような滑りをしたとしたら、おのずと
実績がある選手の方が有利になってしまう
んですよね。

・・・・結局、審判は選手を皆平等に、公平な
目でなんて見てはくれていないんだろうね。


・・まぁでも、芸術性を競うフィギアみたいな
スポーツじゃなくてもスピードスケートなんか
でも不正？があるくらいだから芸術性云々は関係
無いのかも知れないけどね（笑）
（金メダルを取ったアメリカの
　フィッツランドルフのフライング疑惑？）


・・。結局、
「宣誓！我々はスポーツマンシップに則り
清々堂々と戦う事を誓います！」

な〜んていくら選手が誓った所で、それを採点する
審判がアンフェアじゃ、しょうがないんだよねぇ。

あれじゃ、一生懸命練習に励んで良い結果を残した
のに報われなかった選手が可哀相だよね。

100メートル走みたいにコンピューターで
完璧に順位を調べる事が出来れば良いんだけどね。


・・ところで、今回のオリンピック。
テロに決して屈しないアメリカを象徴
するような演出が多数施されてた気が
するんだけどけど、私の気のせい？

スポーツに政治問題を持ち込まないってのが
オリンピックの大原則だったような気が
するんですけど・・・。

いつから平和の祭典であるはずのオリンピックが
政治的に利用されるようになったんでしょうね？

・・・昔からか（爆）

今回の一連の不正問題で正直、
冬のオリンピックには興味を無くしました（笑）


もうオリンピックなんて、どーでもいいから
早くワールドカップが見たいです！！

でも、悔しいけどチケット取れなかった
んですよねぇ・・・。

ワールドカップ。
生でみたかったなぁ・・・。

パンチョ ｜MAIL

My追加