非常にどうでもいいことですが、朝日新聞の教育面とか社会面とかの、導入部分の文章がですます調になったのはいつからでしたっけ。
なんだろう、例えば手芸店のパッチワーク向け生地のコーナー（わかりにくい例だ）。カントリー調というのか、ある意味かわいさ満点の花柄ばっかりの空間。私は、甘すぎるあの雰囲気にかなりの嫌悪感があって吐き気がするんですけども。（この際、小さい頃ああいいうの好きだったとかそういう面は置いておくとして。）
それと多少共通する胡散臭さがありはしませんでしょうか。ひねすぎでしょうか。

まぁそれとは別に。
数日前の、やはり朝日の記事に、高校生の茶髪とピアスがどうのこうの、というのがありまして。
国立市の中・高校生にアンケートを取ったところ、
高校女子で、「ピアスを開けるのは問題ない」が７７％、「茶髪に染めることは問題ない」が７６％だったとか。
高校男子や中学生だともっと低くなり、合計すると両方とも過半数を割るんですが。
私が言いたいのはこれよりも、
そこに保護者の自由意見として紹介されていた文章。
『茶髪、ピアスは一見、子どもの自主性・個性と見られがちですが、そうではない。何がいけないのか。やってもいいこと、悪いことの分別がつかない子どもが多くなっています。』というもの。
私が、「なぜ茶髪、ピアスがいけないかって根拠が全然書かれてないじゃん！なんなんだ」と怒ったところ、
父が「社会の暗黙のルールだから、こういう風にはっきりと言わないのは正しい」と言い出しまして。

出たな妖怪、これがいわゆる世間の目という奴か。
いやしかし、価値観がここまで多様化した（と散々言われる）今、世間ってどれほどの力を持って居るんでしょうか。
私は、他人に「やってはいけない」と言う以上、説明する義務はあると思うんですが。例えば、店の雰囲気に合わなくて客に迷惑だからとか。ガラが悪く見えるので親が恥をかくからとか。
駄目なもんは駄目というのは説明になってない。
「誰にも迷惑掛けてないからいいじゃないか」というセリフは、迷惑ならば引く用意がある、という意味だ（ろう）し。


・・・などと、ほんの些細なことにつっかっかってみたり。
結構気が立ってるのかも知れない・・・ひー。
ツツジが咲きアゲハチョウが飛び回る季節なんだし、受験がどうのとガタガタ言うのもみっともないんだけど・・・。

あぁちなみに、私は髪は染めてませんし、これからも茶色にするつもりはありませんけど（染めるなら真っ黒か青だ）、ピアスはあけてます。