何となく唐突に……共食いについて考えてみた。

共食い。
同種を食する、という事で一般的に忌み嫌われている。
少なくとも私はこの言葉を侮蔑以外に用いる人をあまり見ない。
（もちろん本来の意味で使う人は居るが）

ところが考えてみるとこれほど効率的、
合理的なシステムも珍しい。
消費者が減り、食料が増えるのだ。

経済で考えれば需要・供給曲線で
バランスの崩れたものを立て直す。
需要を減らし、供給を増やすということを
誰の目にも明らかに行っている。

種の保存という観点から考えても
強者が生き延びることは種の存続に深く影響するだろう。

もちろん、人に当てはめてしまうと
人肉を食するという行為は許されていない。
私だってそんな事はしたくないし、考えたくもない。

もっとも、倫理なんてものは他人の作ったレールだし、
人類の不変的な共通概念という
曖昧なもので定義されているような気すらする。
そんなものに左右される必要なんてないのではないか？
……と、そんな事も考えるだけは考える。
共感はしないけれど。念のため。
（もっとも倫理と法は深く結びつく事が多く
　それによって明確に罪が定義されたりする）

少し話が横道にそれた。

さて、人を殺すことは法に触れる。
死刑は日本で現存するが、これは特異な例だと割り切る事とする。

ところが、共食いであるが……
身近な例があるように思うのだ。

我々はお金という媒体を利用する事で生きている
……といってしまって過言ではないだろう。
少なくとも日本においてお金がなければ生きていけない。

もう一度、共食いについて考えてみる。
つまりは消費者を減らし、供給を増やす事だ。

『○○社』という種として生きるモノ（人）が
危機的状況に立たされたとき、どのような行動をとるか。

リストラクチャリング。
事業の再構築。
いわゆる、リストラである。

人員（個体）を減らし
人件費を減らす＝企業の収入を増やす。
弱いものをエサとし、
企業という種を生かすために強者が生き延びる。

共食いそのものではないだろうか？

様々なものにより失業したものが保護される事はあるとはいえ
先ほど述べたようにお金によって生きている我々にとって
致命傷である事には変わりない。


共食いというシステム。
我々は本能的にこれを持っているのかもしれない。

そうは思わないだろうか？