DiaryINDEX｜past｜will
| 2006年01月30日(月) | 『文明の衝突』再読 |
朝食は玄米にとろろ汁・ワカメの味噌汁。昼食虫だまし。夕食は野菜たっぷりのミネストローネをじっくりこんと煮込んで寒天飯をいれてリゾットにする。
だいぶ前に流し読みしたのを再読。
９．１１を予言した、というので一躍有名になった本書。前から読み返したかったのだがようやく時間が取れた。
ただ、肝心の9.11とその報復であるアフガン･イラク戦争の予言とも取れる部分「リビアが自国の潜水艦にアメリカの定期客船を撃沈する命令を出したとしたら、アメリカはそれを戦争行為と考え、潜水艦の艦長の引渡しを要求しはしないだろう」の一説が『エコノミスト』誌からの引用だったのはがっくし。
さらに世界を西欧・東欧・イスラム・中華･ヒンドゥー・日本・ラテンアメリカ・アフリカの８つにわけ、その文明世界同士の紛争（フォルト･ライン戦争）こそ次の世界大戦へと拡大する原因になるものだ、と西欧文明対イスラム文明の対決を予言しているわけだが、はたしてアメリカとヨーロッパを一からげにできるものかどうかは今回の対イラク戦争でのフランス・ドイツの姿勢を見ても疑問の残るところ。なにしろハンチントンは政治学者菜もんでこの8文明の設定もいきなり決め付けてきてどうしてこうなるのかとは全くいってくれない。あらゆる日本人が日本は一国で一つの文明圏といわれれば首を傾げざるを得まい。そう思う一方中国とのつながりは？と。
ただ以前斜め読みした時にはコミューン紛争とフォルト・ライン紛争の定義の違いがわからなかったのだが、今回ようやくコミューン紛争とは�喫弧斉發量餌科響茲蚤召量餌欧魎�き込む危険が無い闘争（例・英国vsIRA)で、フォルト・ライン紛争は文明圏同士の衝突でもある民族闘争で、僧文明圏の支援を受けて拡大の危険がある（例．ソ連のアフガン侵攻の折、アラブから多くのムスリムが義勇兵として参戦した）という定義の違いが分かったのが今回の成果か。
