午前中は勉強する気もなく、コナン見たりボンドの音楽を聴いたりしていた。昼過ぎに風が出てきた頃に紀伊国屋へ。買ったのは「フランス憲法史」。本当は原書を薦められていたのだが、仏語の書籍自体置いていないし、手に入れようもないので諦めたのだが、それ自体は非常に興味深い内容だったので日本語でも良いから、むしろ十分だからと思い購入。

夕方からずっと読んでいたけど、集中力が途切れたところで、98年のスケートなどを見ていた。私としてはこの頃のヤグディンが一番気に入っている。とりわけアラビアのロレンスは最高である。今年ついに五輪で優勝し、世界選手権の時は彼はマスコミに追い掛け回され（試合直前にバスにまで乗り込んで取材していた。TBSアホかと思った。）、かなり注目を浴び人気も得たようだけど、そこに含まれる、にわかなファンというのも一過性のものに過ぎないのかと思うと迷惑な話だ。そのへんベッカムとかと変わらない。

かくいう私も、今年になってようやくスケートに行こうと思わせたのは、ヤグディンではなくたぶんストイコ。最後のオリンピックは不本意な結果に終わったけれど、何故か彼の演技には感動させるものがある。技術以上に、何かうったえかけるものを持った演技をする。目を離すことができない何か。

スケートネタは尽きない。数日前も、五輪のペア審判不正疑惑に関与したロシア人マフィアが逮捕されたというニュースがあった。昨日は、ネット上のニュースで、不正疑惑について、アイスダンスの順位は試合前から決まっていたなどと関係者がコメントしたという記事が掲載されていた。しかもその関係者というのはタラソワコーチだったり。ペアの審判不正については私も報道に対して不満はあった。そしてやはり客観的で総合的な目で判定されるべきであり、審判は常に客観性と責任を保っていなければならない。今回のペアについてもロシアの素晴らしい演技は評価されずミスばかりがクローズアップされていた。カナダはノーミスだったにせよ、ロシアの高い演技力を考えれば判定は妥当ではなかったかと思う。同じような例が過去にあった。94年のリレハンメル、オクサナ・バイウルとナンシー･ケリガン、ウルマノフとストイコ。どちらも、ミスの有無や難度の評価以外に、表現力で差がつき勝敗を分けたのである。開催地がアメリカでなかったから、判定ミスだとか、そういった報道もなく、無事終わったのかも知れない。ま、私みたいな素人には判らないけど。

大変古い話題ですが、ちょっと気になっていたので。

川村 ｜MAIL