| 『微炭酸ニッキ』 山崎ナオコーラ |
| （新たなご依頼をいただける場合、あるいは、既刊の作品についてご質問をいただく場合も、 |
|
|
|
|
| 2005年12月21日(水) |
胃が痛いので、甘い薬をさらさらと飲んでいます。
肌はなんか荒れてるし。
それから、右足の甲が腫れていて、ねんざのように痛くてうまく歩けない。
ひねったり転んだりした覚えがないので、
なにゆえ？ と思うに、正座でＰＣを打ってるんですが、
ちゃんとした正座ができなくって、いつも右足首を変な風に曲げて座っていました。
ので？ とかあるのか？
体にがたがきている、
昨日、
本棚に行って、目に付いた本を取り、
パッと開いたページの、目に飛び込んできた文が、明日の運勢、
という「本占い」をしたところ、
「おっぱいなんか消えてる」（『綿の国星』）
だった。
でも今朝、パジャマの中を覗いてみたら、
ちゃんと２つありました。
消えていたら、予想以上にがっかりしていただろう。
最近、街を歩くと、青い光で溢れている。
おそらく「青が好き」「ここに青を！」というのではなくて、
「青色発光ダイオードを使いたいから」という理由で、
難しい言葉を新しく知った人のように、連呼しているのだ。
|
|
|
|
| 2005年12月10日(土) |
最近、菊地成孔さんっていう人が気になる。
ちょっと前に、ぱっと付けたテレビ（英語でしゃべらナイト）に出てて、
異様に面白いことを言ってた。
そしたら、昨日、本屋さんに、その人のエッセイ（『スペインの宇宙食』という本）があったので、買ってみたら、やはりえらく面白い。
体言止めが多すぎるのとか、女に対して甘すぎるのとかが、私は、ひっかかってしまうけど（だからたまに「削った方がいい」と思う文がある。なんていうか、破滅的すぎて読者に不親切な文が混ざってる）。
天才っぽい感じ。
この人は何の人なんだろう。英語でしゃべらナイトのときは、サックスを吹いていたから、
サックス奏者の人なのかと思ったけど。それだけの人じゃなさそうな……。私がうといから知らないだけで有名な人なのか？ 本業は何の人なんだろう。気になる。
しばらくこの人にはまるような気がする。
|
|
|
|
| 2005年12月08日(木) |
『ある朝スウプは』という映画を見たので、
そのことを書きます。
「これから見る」という方がいらしたら、読まない方がいいかもです。
失業した女性の、恋人が精神的な病気になり宗教にはまっている話なんですが……。
映画の、時間的にかなり始めの方で、
友だちから電話がきて、
「空き地を写真で撮るバイトをしない？」と誘われるシーンがあるのですよ。
こういう風に伏線をはられると、誰だって、
「ああ、きっとこのバイトを受けて、外に出て、そこから物語が発展するんだな」と見る。
でも映画の、かなり最後の方になって、実際に外に出るシーンでは、たいしたことは起きないんです。宗教に関係あるような人をみかけて、追いかけるけど、見失うのか、でもだからって主人公が何かを考える訳でもない。なんということもない。
「だったら、あの伏線はいらないんじゃないか？」
って、思ってしまう。
あと、４月になって、
春が来ましたよどころじゃなく長い、雪解けの描写が続く。
そうしたら「お、何か物語が起こるのか？」と思ってしまう。
でもそのあとも前と同じような会話のシーンが続くだけだったので、
「あの長さの意味はなんだったんだ？」
って、なってしまう。
「こうい状況になったら、どうしますか？」と、テーマを観客に投げかけたい映画なのかもしれないけし、「現実のだらだら感を出したい」映画なのかもしれない。でも、
人の２時間をもらって何かを見せたいのなら、
無駄なシーンはカットして欲しいです。
前に見た、私がすごく好きな『犬猫』という映画は、
物語には深く関係していないようなディテールがたくさんあるようにも見えたけど、
でも、
「そのディテールをどうしても撮りたい」という意味が、
監督さんにも制作に関わっている人にも俳優さんにも、
わかっている感じがしました。
だから面白いんじゃないかなー、と思うんですけど……。
私は、ディテールってものがほんとに好きなんですが、
ディテールってのは、無駄とは意味が違います。
|
|
|
|
| 2005年12月07日(水) |
１２月５日の西日本新聞の朝刊から、
４回連続で、
私の短編小説が連載されます。
次は、１３日の火曜日に掲載されます。
その後、１９日、２６日の月曜日に、載せていただけると思います。
告知が遅くなっちゃいました。ごめんなさい。
『虫歯と優しさ』という小説です。
すごく自信作です。面白いです！
よろしくお願いいたします。
|
|
|
|
| 2005年12月06日(火) |
と人が言っているのを聞いて、
そうか、甘いからおいしいのか、と気が付いた。
ぼんやりと「おいしい……」と、考えているところだった。
人が言っているのを聞いて、始めて感じることは、多い。
「寒い」と言われて、上着を着たり、
「辛い」と言われて、水を飲んだり。
他人がいなかったら、はっきりとしたことは感じないのではないだろうか？
快、不快、は、ぼんやりと感じるけれども、
これから先、誰とも会話をしないとしたら、
甘い、や、辛い、といった繊細な感覚は、認識しないかもしれない。
|
|
|
|
| 2005年12月02日(金) |
散歩してきた。
笑いどころが満載だった。
雑貨屋さんに、幅が狭くてＣＤがしまえない、木彫りのＣＤラックがあったり。歌ってるレコード屋さんがいたり。
高円寺、鼻血が出るほど気に入ったなー。いい街だ。
関係ないが、木村多江さん、可愛いなー。
|
|
|
|
| 2005年11月30日(水) |
最近、「女子」って言葉を使う人が結構いて、
その人は、その人の意味で使ってることだから、
いいと思う。
いいと思うのだけど、私はどうも、なじめない。
無意味な連帯感があるような気がするんだよねー。
あと、女性に対する勝手なイメージ作りに協力してるというか。
「女子はパフェ好きだよねー」とか、
「こういうとき、女子はこうするよねー」
というような。
いや、私はパフェあんまし好きじゃないけどなー、
ううん、私はそうしないけどなー、
とかと思ってしまう。
２０代、３０代の女性に対して「女子」って言葉を使うのなら、
「女の子」の方がまだマシな気がする。
「女子」って言われると、
女子って人たちの共通点のことを指しているようで、
そこを注目し過ぎている感じを、変に思ってしまうんだよね。
男の人が「女子」の文化を知りたがる場面にもよく出くわすけど、
そんなに知りたいなら「ＪＪ」とか「ａｎａｎ」とか読んで、勉強しなよ、
とか思う。
自分の身近にいる女性たちだけを見て、
「女子ってこんな感じ」みたいなイメージを持っていて、
「女子ってこうだよね」
とかと言われても、
「いや、私は違うけどなー」
と言ってしまう。
なんというか、女子って言葉の、
十把ひとからげ感を、なんとなく苦手に思ってしまう。
|
|
|
|
| 2005年11月26日(土) |
眺めの良い部屋を希望します
|
|
|
|
| 2005年11月08日(火) |
ゲーテのファウスト、を読んだのだけど、可笑しい、と思ってしまう。
若きウェルテルの悩み、のウェルテルには、あー若いってそうだよね、と共感するけど、ファウストに対しては「いい年して何やってんだ」「ロリコン！」としか思えない。メフィストーフェレスは面白いけど。ラストで「なんで？」と、また笑った。
あとプラトンの饗宴を読んだら、やっぱりところどころで、笑ってしまった。たぶん私の頭がよくないのだろう。
ところで『群像』１２月号（今出てるもの）にコラムを載せていただいてます。
よろしくお願いいたします。
|
|
|
|
| 2005年11月03日(木) |
夜、いきなり友人から「湯沢に行く」という電話をもらって、
そのまま車で越後湯沢に行ってきた。
火星が大接近しているとのことで、それが大きく見えた。
紅葉も見てきた。
ところで中村航さんの『１００回泣くこと』を読みました。
まじめな書きっぷりに、じーんとしました。
| BACK | NEXT |
| 目次ページ |