今日は、土曜日出勤したので　その代休でお休みで
朝雨降っていたので一日家にいた
なーんもおもしろい番組やってないので
国会中継見た
いつも思うんだけど　政治家は、すぐ頭にカッとくる人とかダメだし
その場で話をうまくごまかしたり、
もっともらしく聞かせる力がないとダメだねぇ
特に答弁に答える大臣クラスになったら
よっぽど頭の回転が速くて冷静で腹すわってないと　
相手にいいように攻められちゃうからな
今日の質疑の内容は、イラクへ自衛隊を派遣することについての
質問と解答だったのだけど
なに質問してもあいまいな答えしか返ってこないのだよなぁ
「自衛隊は非戦闘地域の治安維持や復興に行くものであって戦闘を目的に
行くわけではありません」
「大量破壊兵器が見つからなくてもなんら今回の戦争の大義は、損なうものでは
ありません」「他の国もバクダット陥落後ぞくぞくとイラクに入っています」
うーん・・・非戦闘地域って具体的にイラクのどこ？
戦争に公平な大義なんてあるの？
他の国が行っているから慌てていくの？って感じで
どれくらい先のことや想定外のことが起きることやリスクを承知で
自国を守るための自衛隊を他の国へ行かせるの？
攻撃されて死人が出たら　どうすんの？
想定外とか非武装地帯だったはずなのにとか、
治安の悪い場所での一般市民にやられたことにするの？
フセインも大量破壊兵器も見つかってないし
昔の日本のように降伏文書や降伏宣言していないのに
非武装地帯とか戦争終ったって言えるの？
国連主導の復興をって言ってたのはどこいっちゃったの？って
一般人が考えてもおかしいぞって思うところがいくつもあるんだよなぁ
別にイラクを助けるとか復興の協力するのは、反対じゃないんだけどさ
まだまだやることや決めておくことや守らなきゃいけないこと
たくさんあるんじゃないの？って感じなんだよなぁ
イラクは、そのうち正式に敗戦国ってことになるのだろうけど
敗戦国って結局復興しても他の国の基地を置かれたり
よその企業や文化を入れられたり、
国際的に不平等な扱いをうけたりしてしまうんだよねぇ
日本は戦争に負けた国なんだから負けた国の気持ちが一番わかる国なのに
アメリカに引っ付いて勝った国と同じ目線で他の国を見ようとしてる
けど、日本は世界の中では５８年たった今も敗戦国扱いは、なくなってないし
日本のほとんどの人がみんな国連
国連が世界の意思決定機関で国連の決めたことは世界の法律や総意だって
国連が決めたことなら日本も同意だって言うけれど
それは日本人のほとんどが国連について知らないことと
アメリカにしたがってきたからアメリカの力が強い国連って機関に
日本が弱いってことからなんだと思う

みんな知らないかもしれないけど国連憲章ってものがあって
国連憲章の中で、５３条と１０７条に
「敵国条項」（強制行動）（敵国に関する条項）っいうものがあるんだよ
（国連憲章の敵国条項なんてあるの本当なの？って思ったら
ヤフーで国連憲章って検索してみて載ってるよ）
米英仏ソ中の５カ国は、第二次世界大戦で負かした日本とドイツが
自国や関係国を侵略や領土を侵した、もしくはしそうだと判断したときは、
国連に相談なしに攻撃してよいし国連もそれを妨げないって条項があるんだよ
５８年もたって日本は、国連に加盟していて世界で２番目にお金を
国連に支払っている国連全体の２０％も支払ってる国なのに、
いまだにその条項は生きていて敵国扱いされてるのだ
だけど、日本は国連の中では敗戦国だから条項なくしてもらえないのだ
アメリカ・イギリスは、条項なくすのには問題ないだろうけど
ロシアと中国どっちかの国一国でも反対すれば、却下になってしまうからだ
今みたいにいろんな国に安易に自衛隊を派遣していて
ロシアや中国が、日本の自衛隊派遣を気に食わないって
感じたりする場所へ自衛隊派遣することなれば、敵国条項適用できる
そうしたら世界は第３次世界大戦だな
日本の領土だから返してって話してる
ロシアの北方領土や中国の尖閣諸島だって日本があまり勝手な動きして
利害が必要以上にからむような事態なったら
攻撃してもしかるべしってなっても不思議じゃないのだ

きっとイラクにも、いろいろと窮屈な法律や規制や役割が
今後定められていくだろう
国名はイラクのままでも　本当の意味での自分達の自由統治で主権あるイラクは
もうこの先戻ってないのだ　敗戦国だから
日本は、そうならないように援助したり配慮してあげるのが
自衛隊派遣するよりも敗戦経験国として重要な役割なんだと思う

とも