ID:98044
いぬぶし秀一の激辛活動日誌
by いぬぶし秀一
[1480816hit]
■平成１６年大田区議会第二回定例会一般質問全文
次に、公立学校における世間から乖離した非常識についてお伺いいたします。なぜ、教員だけが、世の常識と乖離したことになるか、それは、学校が隔絶された社会だからです。このことは再三訴えてきましたが、変わりません。この非常識の事例として、今回は標準服や、学校指定の上履き、そして修学旅行などのうち、額の大きい修学旅行についてうかがいます。公立中学校の修学旅行は、大手旅行会社ＪＴＢと、近畿日本ツーリストの寡占状態が続いており、区内中学校の修学旅行費用は、一般の旅行では考えられない高値、談合が続いています。昨年度は、最高値が７００００円、最安値が５００００円。そして、いずれも、意味不明な企画料または、手数料ひとりあたり５０００円が計上されているのです。団体旅行の幹事をやられた方ならわかるでしょうが、一般の旅行で、企画料10％など論外です。現場教員は、『どこも同じ手数料だ』といいます。２社が談合するのなら、別の旅行社を呼ぶ、という一般社会では当たり前の行動が、教員には出来ないのです。さらにつっこむと、『私費会計である』と、関係文書の提出まで拒む。可愛そうなのは保護者です。いまどき５万円あれば、海外旅行すらできるのに、たかだか、京都２泊自由行動のパックツアーとほとんど変わらないものに大枚を有無を言わず払わされる。これでは、学校と旅行社に如何わしい関係があるのでは、とまで勘ぐってしまうのです。
前回の質問から３年たちましたが、何も変わっていません。どう変えるべきか具体的にお答えください。
最後に、区職員の意識改革についておうかがいいたします。
この点については、5年間手をかえ品をかえお訴えしてまいり、随分と改善されたものと評価しております。
今回は、区役所の普遍公平性に関する、区職員の意識の甘さについて述べたいと思います。前回は、区民大学の講師にある特定の政治思想を持つ団体に依頼したと、指摘いたしました。5月1日の区報を見ますと、『人権問題を一緒に考えましょう』の題のもと、日本に住む外国人の権利と題する、外国人を親に持つ区立中学生の『外国人に参政権を与えよ』との作文を半ページを割いて掲載しています。文章自体は、論理的に稚拙なものもあり、中学生なりであるが、問題は、外国人参政権という、国論が二分している問題について、一方の意見を掲載する見識の低さであります。担当者は、中学校作文コンテストの入賞作品を載せただけ、と抗弁するでしょうが、区が公金を使って発行する区報は、細心の注意が求められるのです。読み方によっては、大田区が、外国人参政権付与に賛成していると勘違いされてしまいます。地方公共団体の発信する情報は、皆注目しています。私自身は、外国人参政権付与に絶対反対の立場ですが、区報は、賛否両論ある場合は、両論併記または、いずれも載せない、という原則を貫かなくてはなりません。この記事の掲載の経緯と、お考えをお聞かせください。
さらに、本件の調査で、9階の人権推進室に行ったところ、係長級の区職員の中で、一人『部落解放新聞』を折り、発送用の帯をかけている女性がおりました。いつもやっているのですか？と聞くと、いつもここで折っているのだとの返事。週3回委託している同和相談員さんだそうです。この相談業務については、再三、一般の区民相談と同様にするか、弁護士に変えたほうが割安だ、と指摘してまいりましたが、相談者がいないので、組織の機関誌の発送作業を、この区役所内で、公金で委託費をもらっている時間に行っているのでしょう。
私は、本当に差別で苦しんでいる人々に行政が支援の手を差し伸べることに異議を言うつもりは毛頭ありませんが、人権推進室の使い方として、また、公金支給中の作業として適正でありましょうか。お考えを伺います。
いまやる、すぐやる、出来るまでやる。
区民の常識を区役所へ！
この実現のため、理事者、区職員、教員の皆さん、どうか自らの心の中にいる抵抗勢力と戦っていただくことを、強く強く要望して質問を終わります。
06月10日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る