ID:87518
与太郎文庫
by 与太郎
[1053158hit]
■ 投票率の幻想 〜 棄権は危険か 〜
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050831
トスカニーニは、オペラのリハーサルで、ついにブチ切れた。
「君がテノールであるかぎり、どんなにバカであってもよい。しかし、
あんまり権利を乱用しないでもらいたい！」（近衛秀麿の伝聞？）
指揮者は独唱者を選ぶことができない。主催者（興行主）に選ばれ、
寄せあつめられたメンバーで公演が行われる。
つまり独裁者とみえる指揮者も、独唱者をクビにできないのである。
このことを選挙に置きかえると、候補者を選んだのは政党や支持団体
であり、選挙民は観客にすぎない（せいぜい拍手かブーイングだけだ）。
演奏家がどんなにバカであっても、入場料は戻ってこない。
イギリスの政治家いわく「私は君の意見には反対だ。しかし君がその
意見を言う権利（表現の自由）は全力で守る」（出典未詳）
りっぱな意見に聞こえるが、なんだか回りくどい表現である。
選挙のたびに、投票率が低いことを嘆く風潮は、何によるものか。
老人たちの（思いこみによる）お説教にすぎないのではないか。
１００％の投票率や得票率も異常なら、何％あたりが正常なのか？
民主主義にとって伝家の宝刀なら、やたら抜くべきではないはずだ。
選挙権・被選挙権とあわせて“棄権”も国民の権利ではないのか？
政治構造における投票率の役割や、統計学におよぶ議論を期待して。
http://www.hatena.ne.jp/1124863833
Ａ＝投票率が下がると、誰がどんな利益を得るのですか？
Ｂ＝投票率が上がると、誰がどんな利益を得るのですか？
Ｃ＝棄権率が上がると、国際的に国益を損なうのですか？
関連キーワード：投票率、国益、投票
質問者：adlib (126)
質問ID：1124863833 終了 閲覧済み：8
現在の状況：この質問は終了しています
回答ポイント：165ポイント 回答件数：8
質問日時：2005/08/24 15:10:33
カテゴリ：政治・経済・社会／生活・その他
質問者の閲覧済み回答一覧
1. 回答者：N_A (13) 2005/08/24 15:23:09 この回答で満足！ 10ポイント
http://www.google.com/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%8A%95%E7%A5%A8
%E7%8E%87%E3%80%...
投票率 組織票 - Google 検索
Ａについてです。
└ 質問者のコメントadlib (126) 2005/08/24 16:49:46
投票率が下がると（組織票の割合が高くなり）その団体が有利になる、
という観方ですね。すると個人は、なるべくいずれかの団体に属して、
その団体の支持する候補者に投票すべきだ、ということになりますか？
2. 回答者：Mooncalf (45) 2005/08/24 15:31:26 この回答で満足！
15ポイント
http://www.memenet.or.jp/ncrip/nc980708.htm
Kotatsunoko’s News Crip Back Number
A についてだけ
よく言われる事ですが、低投票率で得をするのは基盤の固い自民党や組
織票を持っている公明党です。
つまり100人選挙権を持っている人が居て、そのうち30人がA党への組織
票を入れるとします。残りのうち60人が棄権し、10人が他政党に投票し
たとしたら、100人のうち30人しか支持者がいなくてもA党が勝ってしま
うわけです。
もし棄権した60人が他の党に投票していたら結果は変わるでしょう。
ですので基盤の固い政党は支持率が下がればさがるほど喜ぶのです。
必ず投票する基盤を持っている党が圧勝するのですからこれは当然です
ね。
└ 質問者のコメントadlib (126) 2005/08/24 17:07:11
Ａ党３０：Ｂ党１０、棄権６０のケースで、Ｂ党が逆転勝利するには、
棄権６０の内訳が、Ａ党２０：Ｂ党４０でなければなりませんね。
棄権者の大半が弱小党の味方である、という前提が必要ですね。
3. 回答者：Baku7770 (407) 2005/08/24 15:48:57 この回答で満足！
30ポイント
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1588485
[教えて！goo] 投票率は高い方？低い方？どっちがいい？
[5]続きを読む
08月31日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る