ID:87518
与太郎文庫
by 与太郎
[1050932hit]
■ 脳内人脈 〜 Brain Connections 〜
つまり、参考文献はパズルの１ピースのようなものです。そのたくさ
んの断片を繋ぎ合わせて、あなたの著作物が完成します。どう繋げるか
はあなた次第です。
上手につなぎ合わせる人は、継ぎ目なんて最初からなかったかのよう
に繋ぎます。
丸パクリに思える文章を書いてしまったなら「これってあの本のあそ
この記述にそっくりな文章だ」なんて感じれる文章を書いてしまってい
るなら、あなたはまだまだ繋ぎ方が下手なんですよ。
”どれだけ文字を変えればいいのか？”なんて考えていては、参考文
献の活用方法がまだわかっていないってことです。
もっともっとあなたが書きたいことの資料をたくさん読んで、比べて、
考えて、そのことについて鮮明にイメージできるようになってください。
そして、あなたの頭の中にイメージできたものを、文字に復元する作
業をしてください。
閲覧数:254回 3件の高評価を見る 2件のシェアを表示
矢野 健さんのプロフィール写真 フォロー
東京在住 (1980–現在)2年前
Wikipediaの節「参考文献」が参考になるかなと考えました。
何かを伝えたい時に持論を補強するデータや評価など、既に書籍や論
文で分かっていることは利用できます。否定的なデータや意見を利用す
る両論併記をする場合もあります。
この文章（論文、ページ）を書く際に参考した書籍、また該当する場
合はどこからどこまでが引用であり、その他の部分は自分の文章である
ということを示すための手法だと考えます。
中畑 友宏さんのプロフィール写真 フォロー
龍谷大学 (龍谷大学)で、哲学 (大学専攻科目)と倫理学のなしを取得
(卒業年:2021)2年前
私の考えでは、参考文献には、引用ないし、話題に出した本しか載せ
ません。この本を読んだおかげでどう考えるかわかった気がすると思っ
ていても、書の中で名前を挙げないなら、参考文献には載せません。
私が、哲学の卒論を書いているときに、ビジネス書からヒントを得て
も、そのことは書きませんし、参考文献にそのビジネス書のタイトルが
並ぶこともありません。
参考文献は、ほとんど、引用したもとの本を最後にリストにして示し
たものだと考えてよいでしょう。
コピペはダメです。やるならバレないように、参考文献に載せてはい
けません(バレたらその書はあなたが書き表したことにはならないから
です)。もし、あなたが写経とかをしているのでもないなら、コピペは
無理です。もしくは隠蔽するしかありません。
関連する質問
私は今大学一年生なのですが、レポート課題をする上で自分の主張を
のべるため述べるには文献を引用して根拠を持たせる必要があるようで
すが、自分の考えと同様のことが書いてある文献がそんなにあるものな
んですか？
文章力を鍛えるには「書き写し」が効果的だと聞きました。どんな文章
をどういった点を意識しながら、書き写しをすると良いでしょうか？
大学の教科書などの難解な本は「まずはじめにざっと全体を把握する」
という読み方が良いと、しばしば耳にします。それは具体的にどう読ん
でいるのでしょう？私は、分からないまま読み進めると不快でたまりま
せん。
参考書 (一般の本も) ですが、後ろを見ると第〇刷発行って書いてあ
ると思うのですが、改訂された訳でもないのに表記されている理由はな
んですか？ — 関連 くぼ英樹さんのプロフィール写真 フォロー
児童文作家、物語系創作講師、大学非常勤講師2年前
第ｘ版第ｙ刷となっているとき、ｘの数が増えることを改訂または新
版といいます。改訂な中身を検討して入れ替えが相当あること、新版は
改訂レベルではない入れ替えがあることです。誤字脱字程度の微々たる
修正の場合、増えることはありません。
これに対してｙ刷のほうはその版が何回刷ったかという数を表してい
[5]続きを読む
10月24日(火)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る