ID:718
（｀皿´） ＡＳ FOR ＯＮＥ ＤＡＹ （σ▽σ）
by よゐこ
[278002hit]
■ヒストリーＸ第４弾
ヒストリーＸ第４弾！(・∀・)
最初の２０分ビデヲ撮るのに失敗しててショッキング Σ(´Д｀lll)
よりによって一番面白そうな冒頭の部分が。。。。orz
ビデヲ入れ忘れてた弟に文句を言ったら
「お前そんなに徳川が好きなのか？
徳川の脱糞にしか興味ないくせに！(・∀・)」
…と詰られますた（死）
ちょ、おま酷過ぎやしないか！？！
人をそんな特異な性癖の持ち主みたいに言わないで頂きたい！ｗヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
仮にもお前の姉ですよ？ｗ
いくらなんでもスカトロは勘弁ですたい！（爆）
でも回を重ねるごとに面白くなくなってきてるんですよね。。。＞ヒストリーＸ
ぶっちゃけ特に女性陣が。(；´∀｀)ね
女性のプレゼンテーターが紹介するのは必ず女性の事で
内容もだいたい大奥や近代史に偏るし
別にそれが悪いって事じゃないんだけど
まんま逸話をドラマ仕立てにしてるだけというか！！
それが気に入らない！
それってもう歴史小話でもなんでもないし（白目）
そんなんもう知ってるよ！！みたいな
そういうドラマは時代劇に任せておけばいいんです！
ヒストリーＸって最初は現代になって研究が進んで
新たに発見、明らかになったことを紹介して
それによって私たちの歴史が少しずつ変わってきてるんだよって事を
紹介する番組だったはずなのになぁ。
鎌倉幕府設立の年号が１１９２（いいくに）じゃなくて
実は１１８５（いいはこ）だったとか
何かが少しずつ変わってきている！
申し訳ないけど私的にはもうプレゼンテーターは
お笑い芸人だけでいいですよ！って感じです（爆）
松下由樹がガラシャの事やってましたけど
やっぱり逸話をドラマ仕立てにしただけで
特に新事実の紹介とかはなかったですし。
それだったら「その時歴史が動いた」の方が資料や文献も交えてる分
よっぽど為になるっつーの！
しかも石田の扱いがまるで８９３じゃないですか（白目）
こういう歴史番組だと大概そういう扱いなので凹みますよ！！（;´Д｀）
女性視点で見るとそうなのかもしれませんけど
戦国時代で人質取るってのは日常茶飯事というか常套手段なんですよ。
家康だって若かりし頃はずっと今川の人質だったし
幸村も上杉の人質でした。
そもそも結婚自体が人質のやりとりみたいなもんなのに
ガラシャの死がきっかけで東軍の勝利が決まったとか
そりゃあいくらなんでも言い過ぎだろうと思いますた（爆）
暗殺もだめ、夜襲もだめ、正々堂々と大義名分にこだわった三成
ガラシャの事件で人質を取ることを止めたあたりが
戦国武将にあるまじき非情になりきれない
三成の弱さなんだろうなぁと思います。
シバリョの関ヶ原でも左近がそう言ってました！ｗ
個人的には嫌いじゃないんですけどね。。。＞細川夫妻
むしろ細川夫の異常なまでの独占欲は萌えの領域なんですけどね。（ぇ
しかし同時にこういうしがらみが付いて来るので
ダメージも大きい諸刃の剣なのですorz
01月10日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る