ID:70753
えすぱっ子
by ひかる。
[1244448hit]
■今年度的清水エスパルスユース 2002年度版
前線で１列目と２列目を説明したので、ドイスボランチについて。実際には、浩太はかなり深い位置まで下がってビルドアップに参加し、左右ＭＦはアウトサイドに開いてＳＢと挟み込む守備をすることになる。トップ下に中心選手を固定する場合、積極的に狙われ、カウンターを仕掛けられやすい。ＤＦラインの前で第一波を防ぐ「後見役」は、Jrユースで菊地が担当していたが、ユースで引き継ぐのは渡邊（３年：00年Ｕ16代表）か。相手の次の一手を見切る「読み」には卓越したものがあり、数的不利を凌ぐのは得意。
相方には、枝村が適切であろう。守備技術に長けた渡邊に対し、身体能力の高さを持ち、また得意とする大きな展開は、浩太による速く細かく激しい仕掛けに対するアクセントとなる。体の使い方が上手く、１対１でのキープと奪取に水準以上のものを見せる森安（２年）は、動きの質に不満は残るものの、逆にそれに長けた渡邊とは良い組み合わせといえる。ボランチ経験の浅い高柳（２年）も、守備面では読み・技術・高さともに不安はない。昨年からこの位置で起用されている大瀧は、高さ不足や当たりの弱さは仕方ないにしろ、攻撃面で機能できるように、判断速度を高めるなど工夫していきたい。
▼最終ライン
中心となる選手は、高山（３年：02年Ｕ19代表候補、02年二種登録）で疑いないが、彼はリーダーシップを発揮することが不得手にしている。一方、１年から高山と組んだ渡邊は、知性と勇気に満ちた統率力が光る選手。ただ、身長171cmの彼がＣＢとして昇格、そしてプロで活躍するの厳しい。
そうなると、高山と組むのは、天野（３年：99年Ｕ15代表候補）か高柳か。早くから実績を残してきた天野は、自信を持って積極的にコーチングをするタイプ。しかし、従来は攻撃的ＳＢだった彼は、慌てて飛び込むなど判断力に問題を抱える。逆に高柳は、高山・渡邊に通ずる危機察知能力に優長し、高山の積極的なパスカットにも冷静沈着に彼のスペースを埋めることが期待できる。一方、しばしば消極性が見られる点は、ＤＦライン統率の観点で頼りない。他には、小林（２年）・田淵（２年）・村越（１年）あたりが、起用されそう。
攻撃的ＭＦが中に絞る傾向があるので、両ＳＢは攻め上がりが求められる。右ＳＢの最右翼は杉山拓也。瞬発力と持久力を兼ねたアスリート能力が魅力。90分間通し縦に長い距離を加速するが、守備面は改善されたとはいえ、問題を抱える。守備を固める必要が出た場合、天野や小林が、代役の有力候補か。他にも田淵（２年）・望月（１年）の他、長い加速距離を考えれば杉崎も面白そうだ。
他方、左ＳＢは篠田（２年：静岡選抜）で固定的。今年、唯一の守備的レフティである。単独での打開能力に劣るものの、周囲との状況から上手くスペースを埋めるのが上手く、攻撃でも、機微を捉えたオーバーラップに熟達している。控えは杉山雄也になるだろう。高さと速さを兼ねた未完の素材ではあるが、現時点では致命的に当たりに弱く、また左足のレパートリーも乏しい。場合によっては、仁科・拓也を右からコンバート、或いは山本真希の抜擢も考えられるか。
▼ＧＫ
ＧＫは、昨年のサブ争い以来、山本海人（２年：01年Ｕ16選抜）が、勝又（３年：99年Ｕ15代表候補）を一歩先んじている格好。山本は身長190cmを超える、清水育ちで待望の大型ＧＫ。ハイボールの競り合いには当たりへの強さも見せ、際立って高いＤＦのいない今年のユースでは、セットプレー対策などから必須の選手。一方の勝又だが、ハイボールに対して伸び上がるようなセービングが武器。オープンプレーは苦手にするなど、山本と特徴が重なる分、現状は実力差以上に厳しい。むしろ、小柄ながら読みが鋭い風間（１年：静岡選抜）にチャンスがあるかもしれない。
◆代案
−−−−−−−−仁科３−−−阿部２−−−−−−−−
−−大瀧２−−−−−−−−−−−−−−−天野３−−
−−−−−−−−枝村１−− 杉山浩３ −−−−−−−
−−篠田２−−−高山３−−−渡邊３−− 杉山拓３ −
−−−−−−−−−−−山本２−−−−−−−−−−−
→2003年度版
03月01日(金)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る