ID:62489
遊戯王感想とか雑文とか（遊戯王の謎）
by 遺跡馬鹿
[1180688hit]
■エジプト編の考察をカツ入れしたい…
気がつけば、エジプト編が収録された単行本がもう２冊も出版され、「展開早すぎでついていけません…(T_T)」と泣いていたわりには、じつはスローテンポで物語は語られていたことに気がつきました…。
原作を読んでいない人もいるのだから、あまり原作の考察はどうかな〜と思っていましたが、本も出てるし、そろそろやってもいいかな…ということで、手始めに自分のサイトをチェックしてみました。
（衣装編ではちょこちょこ考察書いてますけどね…）
なんだか間違ってますねぇ…どうしよう…(^_^;)
調べてある内容は一応合ってますが、推定部分がかなり違ってます。
たとえば「神官セトの衣装は紫」と書きましたが、新刊の表紙や巻頭カラーを見ると「紺色」…(^_^;)
直さないといけないとは分かっていても、メンドクチャイ…。
でも、いつか…いつか…直すかも…。
王様の前掛けも「紺色」だと分かったので、ここも直さないと…(^_^;)
でも紺色で良かったです。オレンジとか黄色だったらフォローしきれないから。
でも古代編はおもしろいなぁ〜。
物語が壮大で…。
むしろデュエルモンスターズという設定を外してみれば、映画向きな素材になると思う。
最近は日本漫画の原作でハリウッド映画が製作される時代だし、是非、そんな企画も立って欲しいな。
でもそうなると、金髪のファラオ登場になるのかな…(-_-;)
う〜ん、それはどうしようかな…。
★あと、本当にどうでも良いことだけど、アニメのワンシーンについて一言。
「芸術復興のルネサンス！」とペガサスが喋った時のカットですが、
ルネサンスは１４〜１６世紀に興った文芸復興運動なので、そのシーンに『ミロのビーナス（らしい）像』やロダンの『考える人』が描かれるのはオカシイです。
『ミロのビーナス』はギリシャ時代のモノ。ルネサンス期に作られたものではありません。
絵と彫刻のバランスを考え、適当な彫像を使いたかったというなら、むしろミケランジェロの『ダビデ像』の方が良かったと思う。
ロダン（１８４０〜１９１７年）もルネサンス期の人じゃない。
★３１巻の「リシドお目覚め！！」まで読みました。
バトルシティ編＆原作＆アニメと３つの物語が私の中で同時進行中！
原作の王様もイイが、ガクラン姿の王様はさらに可愛いので、３１巻、読み終わりたくない…(T_T)
05月09日(金)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る