ID:54909
堀井On-Line
by horii86
[389477hit]
■5031,ポジティブ・サイコロジー ー②
ショーペンハウアーのように値しないというなら、生きているだけ無駄として
捨ててかかるしかない。「生きるに値しないからこそ、価値あるものへ転換する
ことが人生である！」という情熱が湧いてくるか？それぞれの考え方がある。
私の場合は、もちろん『生きるに値する』であるが、どうも世の中、そうでも
ない人が多くいる。 生きるに値するかどうかは、その人の生きかたであり
「生きる意味を求めていけば、人生は生きるに値するのは当然」。
意味＝価値であるから「人生に意味をもとめること＝人生に価値をもとめること」
になり、「求めよ、さらば与えられん」のとおりの価値が出てくる。
「よく働き、よく学び、よく遊ぶこと、そして常に‘一歩日常から外に出る時間
を持つこと’。この4つのそれぞれに価値を見出し、冷静に掘り下げていくこと」
このことが「私の生きるの値する」。まあ、そんな難しいことを言わないでも、
「人生なんぞ『飯食て、糞して、死ぬだけ』じゃないか、 こんなもの！
生きるに値してもしなくとも、それが何ほどのもの。生前があり、生まれ、
そして生き、生前に戻るだけ、他に美味い酒を飲んで、上さんの顔を見て幸せと
思い、寝て、楽しい夢でもみて、仕事を楽しんで、人の価値など考えなければ、
それで最高ではないか！」でよいものを。 そこでだ、「お前さんの人生は生きる
に値した？」というと難しいから、「人生で元とった？」と近くの遊び人だった
不動産屋の親父（10年近く前に亡くなったが）に聞いたことがあった。
よくぞ聴いてくれたという顔をして(´ー`)y-~「とったとった十二分にとった！」
という返事。同じ質問を呆けて亡くなる前の母親に同じ頃に聞いたところ、
やはり「充分すぎるほどとりました！」との返事。「生きるに値するか」と、
「生きた元をとったか」は確かに違う！ しかし、「生きるに値するか」の
質問よりも人生の価値を考える時に深い問いになる。 人生の元をとったか？は
ー充分人生を生きたか？と同じ。ショウペンハウアーは、人生は生きるに値しない
という嫌世家だが、その慰めは芸術で一時期でも紛らわせることができるとした。
このような難しい問題を気楽に扱うこと自体に問題がある。答えなどある訳がない
のも解っている。しかし、これは生涯自問自答していかなければならない問題。
しかし、あと三ヶ月の命と宣言され逃れようもない事態に追い込まれて
「貴方の人生、生きるに値したのですか？」と、あと一週間で間違いなく死ぬ人に
問われたら、真実どう思うだろうか？「 」しかないないだろ（＾３）〜♪
《 生きる価値があるかって？「真剣に生きてきた事実の前にそんな愚問は質問に
値しない！クソして寝ろ！この馬鹿野朗！！」というのが、私の現在の答えである。
《本当か？本当にそんなことが、いえるのか？ 》
《たいして真剣に生きてこない御前に相応しくない》と、心奥の声が聞こえてくる!
12月23日(火)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る