ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35287099hit]
■菅直人はＳＰＥＥＤＩの予測図を知っていたと思う理由。
首相交代、７割弱が求める＝内閣支持２１．９％−時事世論調査（時事通信 5月20日）
時事通信社が１３日〜１６日に実施した世論調査によると、
東日本大震災の復興や福島第１原発事故対策に取り組む菅直人首相の今後について、
「対応に一区切りをつけたら退陣すべきだ」が５３．５％。
「直ちに退陣すべきだ」は１５．３％で、首相の交代を求める声は合わせて６８．８％に上った。
これに対し、「引き続き政権運営にあたるべきだ」は２４．５％にとどまった。
震災発生から２カ月を経て、７割近くが首相の交代を求めたことで、政権運営は厳しさを増しそうだ。
調査は震災で被災した福島県と茨城県の一部を除く地域の１９７７人を
対象に個別面接方式で実施。有効回収率は６６．０％だった。
震災や原発事故の対応での首相の指導力を尋ねたところ、
「発揮していない」「あまり発揮していない」が計７１．９％。
「発揮している」「ある程度発揮している」を合わせた２６．４％を上回った。
一方、東京電力の原発事故対応については、「評価できない」「あまり評価できない」が計７４．３％、
「評価できる」「ある程度評価できる」が計２２．４％。
政府、東電とも国民からの厳しい視線にさらされていることが分かった。
菅内閣の５月の支持率は、前月より１．４ポイント増の２１．９％で、
３カ月連続で上向いたが、依然として低水準。
不支持は２．１ポイント下がって５９．５％。
首相の要請により中部電力が浜岡原発の運転を停止したことは、
内閣や首相の指導力に対する有権者の評価に影響しなかったようだ。
「対応に一区切りがついたら」を選んだ人は、
震災対応が一区切なのか原発対応が一区切なのか両方ともが一区切なのか、
具体的にどの状況のことを思い描いているのでしょうか。
人それぞれ思い描いているものが違うものを合わせているので、
一区切りが高くなるのは当然の結果です。
菅首相がこの世論調査の結果を見れば、
一区切りを都合よく解釈して対応を一区切りさせなきゃ続けられると、
これまでと同様にダラダラと対応したりするかもしれません。
まあ、もっとも菅首相のこれまでの2か月間を見ていると
対応に一区切りをつけるほどの能力すら持ち合わせてなさそうなので、
一区切りなんて言ったら任期一杯を意味しちゃいそうで、
それが一番怖いですが。
◆菅首相視察前、官邸に予測図＝放射性物質の流れ確認？（時事通信 5月19日）
東京電力福島第１原発事故の発生直後の３月１２日未明、放射性物質が原発の海側に向かうことを示す
「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム」（ＳＰＥＥＤＩ）の
予測図が首相官邸に届けられていたことが１９日、分かった。
民主党の川内博史衆院科学技術特別委員長や政府関係者が明らかにした。
川内氏らによると、予測図は３月１２日午前１時１２分、
経済産業省原子力安全・保安院からファクスで送信された。
第１原発１号機で格納容器の蒸気を外部に放出する「ベント」を行った場合、
同３時から同６時までの間、放射性物質が全て海に向かうことを示す内容だった。
３月１２日朝に首相は第１原発を視察。ＳＰＥＥＤＩの予測図は住民には長く公表されなかったものの、
首相の視察前に放射性物質の流れを知るため利用されたのではないかとの疑念の声もある。
川内氏は「首相はＳＰＥＥＤＩを自分のために使い、
住民のためには使わなかったのではないか」と話している。
「ＳＰＥＥＤＩ」問題 自民、国会審議で追及へ（産経新聞 5月20日）
東京電力福島第１原発事故が発生した直後の３月１２日未明に
[5]続きを読む
05月20日(金)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る