ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35287856hit]
■「広義」は便利な言葉
日米密約：外務省委が報告書 核持ち込みは「暗黙の合意」（毎日新聞 3月9日）
日米両政府の四つの外交「密約」を検証していた外務省の有識者委員会
（座長・北岡伸一東大教授）は９日、報告書をまとめ、岡田克也外相に提出した。
報告書は、１９６０年の日米安保条約改定時に「核搭載艦船の寄港・通過」を
事前協議の対象外とする密約があったと指摘される問題について、
日米間に「暗黙の合意」があったとして、「広義の密約」と結論づけた。
「朝鮮半島有事の戦闘作戦行動」
「沖縄返還時の原状回復補償費の肩代わり」密約を合わせて三つの密約を認めた。
一方、沖縄返還時に「有事の際の沖縄への核再持ち込み」を
認める密約があったとされる問題で、佐藤栄作首相とニクソン米大統領が
１９６９年１１月の日米首脳会談の際にひそかに交わした「合意議事録」について、
拘束力はなく「必ずしも密約とは言えない」と否定的見解を示した。
また、一連の文書検証にあたって「不自然な欠落」が判明。
廃棄された可能性があるとみて、調査を求めた。
オマケ：
1994年5月12日衆議院本会議
1994年 羽田内閣 小沢一郎 鳩山由紀夫 菅直人 岡田克也
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/129/0001/12905120001018a.html
○羽田孜
なお、一九六九年の佐藤・ニクソン密約の真相いかんというお話でございましたけれども、
これはもう再三私どもの先輩たちがお答えしてきておりますように、
御指摘のような密約が交わされたとの事実はないということであります。
そして非核三原則、これは当然のことながら、
私どもも堅持をしていくということを明確に申し上げておきたいと思っております。
---------------------------------------------------------------------
密約があったことが明るみになりましたが、
「だから何？」としか言いようがありません。
冷戦時代には密約によって、日本が平和に保たれていたことも事実ですし。
「広義の密約」と述べていますが、
この「広義」はなかなかの曲者であり、
広義さえ付ければ、解釈が無限に広がるわけですから、
利用したい側の意のままに調理できるんです。
例えば、いわゆる従軍慰安婦の問題が取りざたされるきっかけとなったのは、
「私は韓国済州島で慰安婦にするための女性狩りを度々行った」と、
主張した吉田清治氏の証言でしたが、
ところが、この吉田証言に対して、
現地（韓国済州島）の新聞は「吉田証言に該当する事実はない」とし、
また、日本政府および学者・専門家の調査によって、
「強制連行」の証拠が見つからないと明るみなったところ、
吉田氏も逃げ切れないと悟ったのか、
あれは私の作り話でしたと謝罪したことで、
吉田証言は破綻し軍主導による強制連行の正当性が失われたのですが、
朝日新聞が、それを認めないで、姑息にも苦し紛れに持ち出したのが、
「広義の強制性」なる論点ずらしなのでした。
広義と付いたことで何でもありの収拾がつかなくなって、
現在にいたっているわけですが、
恣意的に利用したい者にとって、
広義は本当に便利な言葉です。
そこで、私も使ってみようと思います。
・鳩山首相は広義の意味で脱税している。
・小沢は広義の意味で政治資金規正法違反だ。
「広義」は便利な言葉ですね。
◆日米密約：真相究明へ前進 報告書は西山さんの指摘追認（毎日新聞 3月10日）
外務省調査チームや有識者委員会が明らかにした
米軍用地の原状回復補償費（４００万ドル）を米国の求めに応じて
[5]続きを読む
03月10日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る