ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35287924hit]
■何故テレビは鳩山首相に甘いのか。
朝日 筑紫哲也さん没後１年 シンポで業績、改めて振り返る
欧米メディアだと、著名なジャーナリストが亡くなると、
報道姿勢の功罪あわせて検証されたりするものですが、
筑紫氏が亡くなった昨年、
べた褒めの追悼番組に特集や記事ばかりで、
日本は「死者に鞭打たない」的な考え方が根付いているとはいえ、
ジャーナリズムがこれじゃダメでしょと思いました。
◆鳩山首相 「政治資金不足で借用の認識」 偽装献金問題
鳩山由紀夫首相は４日午前の衆院予算委員会で、偽装献金問題について、
元公設第１秘書が鳩山家の資産管理会社「六幸商会」から資金を引き出した際に自ら署名し、
引き出しを承認していたことを初めて認めた。
そのうえで「（偽装献金のためではなく）
政治活動資金が足りなくなったから借用するとの認識だった」などと述べた。
自民党の柴山昌彦議員の質問に答えた。
また（１）その際、年間上限１０００万円という政治家自身の
寄付の量的制限があることは認識しており、上限を超える分は貸付金として
元秘書が処理すると理解していた
（２）原資に（親族など）その他の資金はないと信じているが、
東京地検の捜査で全容が解明される−−などと説明した。
匿名献金については「偽装が（捜査で）確認されれば貸付金の形で
政治資金収支報告書を修正する」とした。
鳩山首相は自身の責任について「監督責任については捜査に委ねたい」とし、
元秘書の刑事責任が確定した場合についても「その時に判断したい」
と述べるにとどまった。
（毎日新聞 11月4日12時31）
------------------------------（引用終了）---------------------------
＞自ら署名し、引き出しを承認していたことを初めて認めた。
自分で承認したのに、
偽装献金が明るみになった時の会見では、
秘書が勝手にやりましたと嘘を言っていたわけですが、
年間上限１０００万円という政治家自身の寄付の量的制限があることも
認識していた件も含めて、
やることなす事デタラメなのに、
テレビは「漢字の読み間違い」報道よりもとてつもなく甘いのは、
政権交代したばかりだからと言っても、
首をかしげざるを得ません。
これが、自民党時代の総理がやったことなら、
総理辞任どころか内閣総辞職を迫っている勢いでしょう。
＞「監督責任については捜査に委ねたい」
自分で結論を出してるじゃん。
野党時代の追及、自らにはね返る…首相答弁
「責任がないと申し上げているつもりはない」――。
鳩山首相の偽装献金問題の追及が本格的に始まった４日の衆院予算委員会。
野党時代に「会計責任者の逮捕は議員本人の責任であり、
議員も辞職するべきだ」などと発言していたことを
自民党の柴山昌彦議員から指摘された首相は、苦しい答弁に終始した。
責任を秘書に押しつける政治家の姿勢を追及してきたことが、
今になって自らにはね返ってきた形だ。
柴山議員は、鳩山首相が民主党代表だった２００２年５月、
鈴木宗男衆院議員の秘書が偽計業務妨害容疑で逮捕されたことについて、
夕刊紙で「議員の分身と言われている会計責任者の逮捕は議員本人の責任であり、
改めて（鈴木議員の議員辞職を）強く求める」と発言していたことを指摘した。
また、０３年７月の鳩山首相のメールマガジンにも
「政治家は金銭に絡む疑惑事件が発生すると、
しばしばあれは秘書がやったこととうそぶいて、
自らの責任を逃れようとしますが、とんでもないことです。
秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです」との記述があり、
[5]続きを読む
11月05日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る