ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35288108hit]
■「たらい回し」や「受け入れ拒否」という表現
６病院で受け入れ拒否…１時間２０分後、交通事故の女性死亡
福島県矢祭町小田川の国道で１７日夕、
軽ワゴン車にはねられ救急搬送された同町の女性（７９）の
受け入れ先病院が決まらず、
治療開始まで事故から約１時間２０分かかっていたことが１８日分かった。
女性は病院搬送後、まもなく死亡が確認された。
白河市消防本部などによると、女性が事故にあったのは１７日午後６時２０分ごろ。
すぐに救急搬送されたが、「治療できる医師がいない」
「別の手術中」などの理由で計６病院に計７回、受け入れを拒否されたという。
女性は同日午後７時４０分ごろ、約６０キロ離れた
同県須賀川市内の病院に搬送されたが、まもなく死亡が確認された。
同消防本部は「事故直後すでに女性は心肺停止状態で、
すぐに病院に搬送されても助かるのは難しい状態だった」としている。
（産経新聞 12月18日16時48分）
-----------------------------（引用終了）----------------------------
このようなことが起きるたび、
いつも、大手既成メディアが使う
「たらい回し」や「受け入れ拒否」という表現に違和感を覚えます。
誰も好き好んで患者を放置しているわけではなく、
本来であれば受け入れることが可能であっても、
その時は、病院のベッドが空いていなかったり、
当直医が専門とする分野ではない、
手術などで医師の手が空いていないなど、
さまざまな事情があり、
患者を受け入れられない、
いわば「受け入れ不能」の状況になって、
止むを得ず断っているだけです。
「たらい回し」や「受け入れ拒否」という表現では、
その時、受け入れ不能な状況に置かれていた
病院側や医師を悪く見せてしまうだけで、
フェアな報道の仕方ではないと感じます。
ですから、正しく「受け入れ不能状況だった」と表現するべきではないでしょうか。
しかも、「たらい回し」や「受け入れ拒否」という表現だけでは、
病院側が献身的な努力を実行すれば、
受け入れ不能は改善できるという楽観的な印象を視聴者に与えてしまいます。
本来、こういう状況を改善するには、
「また受け入れ拒否です」といった論調で、
病院側を攻めるのではなく、
救急医療体制のある病院を増やす、
医師を増やす、ベッド数を増やす、医療費の問題など、
根本的な解決策を政府に求めていくことこそ
大手既成メディアが進んでやるべき報道ではないでしょうか。
12月18日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る