ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35277221hit]
■死刑廃止のイデオロギーで集まった弁護士たち
光母子殺人の差し戻し控訴審、２４日から注目の審理開始
山口県光市で１９９９年に起きた母子殺人事件で、
殺人や強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた元会社員（２６）の
差し戻し控訴審の初公判が２４日午後、広島高裁で開かれる。
最高裁は昨年６月、２審・広島高裁の無期懲役判決を
「量刑は不当」と破棄して差し戻しており、
今回の裁判では死刑判決が言い渡される可能性が高い。
１８歳１か月で犯行に及んだ被告に死刑を回避すべき事情があるのかが焦点で、
少年の凶悪事件に対する厳罰化を求める世論の高まりのなか、注目の審理が始まる。
「計画性のなさや少年だったことを理由にした死刑回避は不当で、
破棄しなければ著しく正義に反する」
最高裁判決は裁判官４人の全員一致の意見だった。
最高裁は８３年、４人を射殺した永山則夫元死刑囚（犯行当時１９歳）の
第１次上告審判決で、死刑選択に考慮すべき基準として９項目（永山基準）を挙げた。
これ以降、被害者の数と、被告が少年かどうかが重視され、
少年事件での死刑確定は永山事件と同様、
被害者４人の市川一家殺人事件（９２年）などわずかだ。
最高裁が戦後に２審の無期懲役判決を破棄し、
差し戻したのは永山事件など２件しかなく、いずれも死刑が確定している。
差し戻し審について、土本武司・白鴎大法科大学院長（刑事法）は
「１、２審で更生の可能性があるとした被告に死刑が言い渡されれば、
厳罰化の流れが加速する」と話す。
弁護団は今年２月の記者会見で「殺意はなく、犯行様態も違う」と、
最高裁が認めた事実に反論する姿勢を示した。
独自に実施した「精神鑑定」など三つの鑑定の証拠採用を求める。
被告人質問で反省の深さや矯正教育による更生の可能性を立証する。
検察側は事実関係での立証はなく、弁護側の主張に反論する構え。
死刑の相当性を述べ、遺族の証人尋問をして情状面を訴えるという。
裁判は６月に被告人質問が行われる予定で、早ければ年内にも結審する見通しだ。
（読売新聞 07.05.20）
「裁判の早期終結を」 遺族の本村さん心境語る
広島高裁での差し戻し審初公判を前に、妻とまな娘を奪われた
遺族の本村洋さん（31）＝光市＝が二十二日夜、
光市虹ケ浜のホテルで記者会見に応じた。
広島高裁に審理差し戻しを命じた最高裁判決から十一カ月。
「弁護側は死刑を回避するためだけに動いている。これ以上何を争うのか。
一時も早く裁判を終わらせてもらいたい」と今の心境を語った。
こげ茶色の半袖シャツ姿で会見に臨んだ本村さんは
「最高裁の弁論開始までは事実関係を争ってこなかった。
それなのに死刑の可能性が出てきて以降は弁護人も変わり、
（被告も）弁護人の方針で動いている」などと指摘。
「更生の可能性をいうのなら、再犯の可能性もある。
どうすれば更生するのか理論的、科学的に確証が無い中で、
犯罪者を安易に社会に返すのは反対だ」と話し、
「被告の更生に弁護人が責任を持てるのか」と語気を強めた。
少年犯罪に対する厳罰化が進む中、今回の判決が今後、
少年の量刑基準を大きく左右することも予想される。
更生の見地から極刑に慎重な意見も根強いが、
「少年だから死刑にならないという安易な考えで殺人という卑劣な行為をしたと思う。
命をもって罪を償うのは当然だ」。事件から八年余り。
遺族として死刑を求めてきた信条を淡々と話した。
また、遺族や犯罪被害者が司法に直接参加できる刑事訴訟法改正案が
国会で審議されていることについては「被害者の経済的補償や法廷内で
自由な発言ができないなど、拡充すべき点が多い」。
司法参加へ向けて積極的に取り組んでいく意向を示した。
( 中国新聞 '07/5/23）
山口県光市母子殺人事件
[5]続きを読む
05月23日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る