ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35288812hit]
■ある作家がネコ殺しを告白。
女流作家「子猫殺し」 ネット上で騒然
2006年8月18日付け日経新聞（夕刊）「プロムナード」に掲載された、
直木賞作家・坂東眞砂子さんのエッセイが、ネット上を騒然とさせている。
「私は子猫を殺している」というのである。
坂東さんの掲示板では、06年8月19日にエッセイのコピーが書き込まれてから
コメントが突如急増し始め、坂東さんへの批判が怒号のごとく続いている。
騒ぎになっているのは「こんなことを書いたら、
どんなに糾弾されるかわかっている」という文章ではじまる
「子猫殺し」と題されたエッセイ。
タヒチに住んでいる坂東さんは、家の隣の崖の下の空き地に、
子猫が生れ落ちるやいなや放り投げているという。
内容は以下のとおりだ。
猫に言葉が話せるなら、避妊手術など望むはずがないし、
避妊手術を施すのが飼い主の責任だといっても、それも飼い主の都合。
「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ。避妊手術のほうが、
殺しという厭なことに手を染めずに済む」。
そもそも、「愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに
根ざした行為なのだ。獣にとっての『生』とは、人間の干渉なく、
自然のなかで生きることだ」。人間は、避妊手術をする権利もないし、
子猫を殺す権利もないが、「飼い主としては、
自分のより納得できる道を選択するしかない」。
最後は、
「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として
子殺しを選択した。もちろん、それに伴う殺しの痛み、
悲しみも引き受けてのことである」
と締めくくられる。
坂東さんの「どんなに糾弾されるかわかっている」という予想通り、
エッセイへの批判や怒りがネット上で噴出している。
（一部省略）
J-CASTニュースでは、エッセイを掲載した日経新聞の担当部署に
電話で取材を申し込んだ。しかし、同社社長室・広報グループから書面で
「エッセーは7月7日から毎週1回連載している。
タヒチでの身辺雑記を中心に書いていただいている。
該当のエッセーについてはメールで数十件の反響があった」という
返答がきただけで、それ以外は答えてもらえなかった。
（J-CASTニュース 2006年08月21日19時35分 ）
●記事からだけではエッセイの具体的な内容が分からないので、
該当エッセイをコピペ。
プロムナード（日経新聞18日） 子猫殺し―――坂東眞砂子
こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。
世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。
動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。
そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。
家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生れ落ちるや、
そこに放り投げるのである。
タヒチ島の私の住んでいるあたりは、人家はまばらだ。
草ぼうぼうの空地や山林が広がり、そこでは野良猫、野良犬、
野鼠などの死骸がころころしている。
子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。
自然に還るだけだ。
子猫殺しを犯すに至ったのは、いろいろと考えた結果だ。
私は猫を三匹飼っている。
みんな雌だ。
雄もいたが、家に居つかず、近所を徘徊して、やがていなくなった。
残る三匹は、どれも赤ん坊の頃から育ててきた。
当然、成長すると、盛りがついて、子を産む。
タヒチでは野良猫はわんさかいる。
これは犬も同様だが、血統書付きの犬猫ででもないと、
もらってくれるところなんかない。
避妊手術を、まず考えた。
しかし、どうも決心がつかない。
獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、
子供を産むことではないか。
その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。
猫は幸せさ、うちの猫には愛情をもって接している。
猫もそれに応えてくれる、という人もいるだろう。
だが私は、猫が飼い主に甘える根元には、
[5]続きを読む
08月22日(火)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る