ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35280061hit]
■救出者に対して損害賠償を請求。これぞウリナラクオリティー
蔵王で遭難の韓国人一行、捜索費用の支払い拒む（山形新聞）
＞ 山形市の蔵王温泉スキー場で韓国人客5人が遭難した事故をめぐり、
＞一行が捜索費用の支払いを拒否していることが14日、分かった。
＞一行は実名報道されたことを理由に、損害賠償を請求する姿勢もちらつかせている。
＞文化の違いが根本にある問題とも言えそうだが、
＞外国人誘致に力を入れている県や山形市を
＞含め関係機関に波紋が広がっている
＞ 山岳遭難の捜索費は、救助のため出動した警察や
＞消防署員ら以外の民間人に支払われる日当。
＞今回のケースでは、同市山岳遭難対策委員会のメンバー6人が出動し、11万円かかった。
＞ 関係者によると、一行が支払い拒否を告げたのは、5人全員が救助された12日当日。
＞関係機関が宿泊先のホテルに集まり、ホテルからの通報や捜索の経過、
＞費用などを説明した際、
＞一行は「捜索依頼してない」「マスコミに名前を出された」と強く抗議した。
＞ 県警は遭難時、家族らの強い要請を受け不明者の実名発表は避けたが、
＞新聞やテレビで実際に報道されたことをめぐり、一行の警察に対する不信感は強く、
＞本国に戻って損害賠償訴訟を起こす考えも示しているという。
＞ 県によれば、韓国では事故・事件の際に当事者の実名は伏せるケースが多い上、
＞スキー場側が捜索費を出す場合もあり「文化、国民性の違いが出た」
＞（県観光振興課）と指摘。
＞「韓国人客を積極誘致しながら、ハングルでの案内板や放送がないといった
＞落ち度もあった」としている。
＞ 一行はその後も、日韓両国の懸案でもある「竹島問題」を持ち出して、
＞支払い拒否の姿勢を変えていない。
＞ 山遭対事務局の市観光物産課は「捜索費は当事者から受け取るのが原則」として
＞一行に請求し続ける方針だが、ホテル側は「温泉街の各施設が誘客に頑張っている矢先に、
＞今回の問題で水をさしてはいけない」との判断から、
＞肩代わりすることで問題収束を図ることを検討している。
彼等が無事に救出されたニュースを見たとき、
「我々が遭難したのは、『ここから先は立ち入り禁止』と
ハングル表記で注意書きされた看板が無かったから」などという理由で、
逆に謝罪と賠償を要求するんじゃないのなんて思いましたが、
「捜索依頼していない」「実名報道は人権侵害」と言い出して、
遭難（個人的な問題）とは何ら関係のない竹島問題まで持ち出して、
利用して捜索費用の支払い拒否をするとまでは予想できませんでした。
仮に、日本人が遭難して、捜索費用を払わないとごねれば、
たちまちワイドショーなどで放映されるでしょうが、
韓国人なら、地方新聞のベタ記事だけで終っちゃうんですね。
それに実名報道されたことに不満があるのなら、
実名を流したマスコミ（共同通信）相手に損害賠償を請求すればいいのに、
なんで、山岳遭難対策委員会に対して損害賠償請求をするのでしょうか？
しかも、ごねる韓国人に見かねて、ホテルが捜索費用の肩代わりだなんて、
これこそ韓国のことわざ「泣く子は餅をひとつ余計に貰える」＝ごね得でしょう。
来る客にお金を払う観光客誘致なんて本末転倒もいいとこです。
これから、雪山登山に出て万が一遭難してしまった人は、
「なんで韓国人だけ優遇されるんだ！」と捜索費用の支払いを拒否してください。
◆＜竹島問題＞澄田島根県知事「国の対応は不十分」と批判
＞ 日韓両国が領有を主張する竹島（韓国名・独島）問題で、
＞島根県の澄田信義知事は１５日の定例会見で、
＞「国の対応は十分でないと考えている」と述べた。
＞ 超党派の議員が県議会に提案している
＞「竹島の日」制定条例案に関する質問に答えた発言。
[5]続きを読む
03月15日(火)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る