ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35279465hit]
■朝日の好きな「説明責任」「知る権利」はいずこへ？
「明日のためにこれを読め」に、
『注文の多いゴルフ倶楽部 -- A.Yottiの日記 --』さん、
『アジアの真実』さん、『雷鳥の見聞録』さんを追加しました。
◆小泉首相：朝日の記事批判 道路公団民営化に絡む発言で
＞小泉純一郎首相は２１日夜、首相官邸で記者団に対し
＞「今朝の朝日新聞はウソだよ。でたらめを書かないでほしい」と、朝日新聞を批判した。
＞首相が道路公団の民営化について「失敗した」と発言したと報じた同紙記事が対象。
＞「私は大きな改革で成功だったと思っている。
＞言ったこともないウソは書いてほしくないね」と強く反論した。
ここにも朝日新聞の誤報の被害者がまた一人。
ほんとに朝日はどうしようもないねぇ。
＞ 首相は同夜、中川昭一経済産業相ら閣僚と会食し、その席でも同紙批判を展開。
＞「中川君も言ってないことを書かれたんだろう。
＞一緒に集団訴訟をするか」と冗談まじりに語った。
小泉首相おもしろすぎ。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（@Д@#）＜ まさしく政治的圧力だ！！
＿φ 朝⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦／三／ ／｜
｜￣￣￣￣￣｜ ｜
｜ ｜／
◆ＮＨＫに訂正・謝罪求める 番組改変問題で本社通告書
＞ また、「客観的かつ公平中立であるべき公共放送のニュース番組において、
＞長時間にわたり自己弁護に終始する放送をし、朝日新聞社の言い分を無視する
＞報道姿勢は、放送法に照らし、重大な疑問がある」としている。
正に、お前が言うな。という感じです。
どう見ても、自己弁護に終始しているのは朝日新聞でしょう。
そもそも、公開質問状で「根拠があるなら言え」って言われてるのに
この反論はないでしょ。
それに一連の報道に根拠があるのなら、その根拠を出せば済むだけの事。
この問題に注目している人がもっとも知りたいであろう
「根拠」を一切述べず、係争中だから答えられないと逃げる。
朝日新聞は日頃から、何かというと「説明責任」だの
「国民の知る権利」だのと言うくせに、
自分達が自ら進んで、それを放棄するどころか、誹謗中傷声明だけは出し、
司法に委ねる前にまず自らの紙面で読者を納得させられないのでは、
報道機関としての仕事を放棄しているようなもの。プロ失格です。
◆本社記者会見の主なやり取り ＮＨＫ番組改変問題報道
朝日が「提訴」すると通告するのは、「自分たちが口を開かなくてもいいようにしたい。
裁判に持ち込めば長引いてみんな忘れるだろう。
数年後に裁判に負けても謝罪は、ちっちゃく紙面の端っこですりゃいいや。」
という魂胆があるのは、２ちゃんなどの掲示板を見ると、
「お前等の悪事はまるっとお見通しだ！」とばかりに見破られてますよ。
◆■ＮＨＫ問題――ことの本質を見失うな 01月22日付朝日社説
何じゃ、この社説は。
自社の報道が虚偽であるかどうかが問題となっているのに、
あからさまな論点ずらしです。
朝日新聞こそ、ことの本質を見失っているのではないか？
＞番組の放送前に、ＮＨＫの放送総局長だった松尾武氏らが内閣官房副長官
＞だった安倍晋三衆院議員に会い、 番組の説明をした。その後、総局長試写があり、
＞４４分だった番組は再編集で４３分に縮められ、
[5]続きを読む
01月22日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る