ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35282008hit]
■杉並のパン屋の話の続き
法令遵守を顧客に指導していただきたいものです。（消費者庁の優良誤認についての説明）
それにしても、どうしてこのような一事業者を、
朝日新聞が取り上げて、ビジネスの片棒を担いでしまうのか？
朝日新聞に無添加がいい、という思い込みがあるのか？
取材して、無添加の定義がなにで、その根拠はどうなのか、と
記者は疑問に思わなかったのでしょうか。本当に不思議です。
朝日新聞でこのパン屋を取材し記事にした記者は、
不勉強による知識不足もあるのでしょうけど、
自身のツイッターアカウントでもデマを含めた反原発ネタをよくリツイートして紹介しているので、
ビジネスの片棒を担ぐ確信犯的に記事にしているとしか思えませんね。
こんな記事が掲載される点においても朝日新聞の反省はまだまだ足りないということです。
◆慰安婦報道:元朝日新聞記者 文春と西岡教授を提訴（毎日新聞 1月9日）
従軍慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者の植村隆氏（５６）が９日、
記事を捏造（ねつぞう）したと報じられ名誉を傷つけられたとして、
文芸春秋と西岡力・東京基督教大教授に１６５０万円の賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こした。
弁護団は同様の報道を順次提訴するといい、「中傷を完全に打ち消す」としている。
訴状によると、文芸春秋は週刊文春の昨年２月６日号と８月１４・２１日号で、
西岡氏は書籍や雑誌で、植村氏が執筆した記事を「捏造と言っても過言ではない」などと報じた。
「いわれなき中傷を流布され、家族を含め激しい迫害を受けている」と主張している。
植村氏は提訴後に記者会見し「不当なバッシングには屈しない」などと話した。
週刊文春編集部は「記事には十分な自信を持っている」、西岡氏は「私が書いていることは、憲法が保障する言論の自由の中だと思っている」とコメントした。
裁判をする方が自分の記事の正確性や正当性を示さなければいけないので、
捏造した植村氏に不利になるんじゃないでしょうかね？
植村隆氏を支援する会が発足したそうですが、福島瑞穂など嘘つきが揃っていたので笑えました。
01月09日(金)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る