ID:45126
あんた何様?日記
by 名塚元哉
[35278650hit]

■細田さん (ノ∀`) アチャー
   被害者(自称)の証言以外には提示されていない。

2・ 一方で、親に身売りされて慰安婦になったという証言が多く存在する。

3・ また、自分から望んでカネのために売春婦になる女性は
   時代・国を問わず存在している。 

4・ ちなみに当時は現在と違い、「公娼制度」 ──
   つまり「売春」が公認されていた時代だった。

5・ 戦時中、売春嬢の需要は高かった。

6・ 当時は、日本を含めアジア全体が貧しかった。

7・ そして当時、「女衒」と呼ばれた、「売春業の仲介業者」 が
   日本人にも 「朝鮮人にも」 存在していた。


▼少し専門的なお話。

T 従軍慰安婦という言葉を作ったのは日本人、千田夏光氏。

U 曰く、「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人のうち、
   5〜7万人が慰安婦にさせられた」

V 「挺身隊」とは? → 軍需工場などへ勤労動員された者。
   しかし、挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は一つも確認されていない。

W 吉田清治氏(第2の従軍慰安婦宣伝者) 曰く、「私は韓国済州島で
  慰安婦にするための女性狩りを度々行った」

X 吉田証言に対して、現地の新聞 「吉田証言に該当する事実はない」
   (吉田氏本人もあれは創作であったと認めた。)

Y 日本政府の調査した「公式発表」 → 「強制連行は確認されていない」 
  「挺身隊が慰安婦にさせられた例も確認されていない」

Z しかし、これらの「証言」を朝日新聞が大々的に「事実」として扱ったため、
  韓国政府は喜んで報告書作成。自称従軍慰安婦も大喜び。


▼導き出される結論

「裏付けのない証言」 を 「日本の一部マスコミが権威付け」 してしまったため、

「売春でお金を稼いでいた」 人達が、「日本人に強制的に売春させられた!

我々は売春婦ではない!」 と騒いでいる、というお話です。


必要なのは、「ちゃんと反論をすること」です。

自民の参謀は直ちに細田さんを招いて勉強会をするべきではないでしょうか。

そして「勉強不足で慰安婦証言の信憑性が殆どないとは知りませんでした」

「物的証拠も殆ど無く、事の始まりとなった本は著者が捏造を

認めていたとは知りませんでした」と自らの口で言うべきでしょう。

関連リンク:
正しい歴史教育が明日のこころ豊かな国家を築く
歴史関係・従軍慰安婦
【主張】虚構に満ちた慰安婦問題





↑良かったら押して下さいまし。
Myエンピツ追加


12月05日(日)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ

[4]エンピツに戻る