ID:45126
あんた何様?日記
by 名塚元哉
[35281747hit]

■相模原市障害者施設殺傷事件報道に思うこと。
我が国のメディアは視聴率が取れれば注目を集めればいいと紹介して、

画面の向こう側で見ている人のことや影響力を一切考慮していません。

ほかにも自殺報道に関するものでもWHOが決めているガイドラインがあるのですが、

ぜんぜん守っていません。

報道に関してはもう一つ。

<相模原殺傷>神奈川県警、被害者の実名「発表しない」(毎日新聞 7月26日)

相模原市緑区千木良の知的障害者施設「津久井やまゆり園」の殺傷事件。
神奈川県警は26日、事件の被害者の名前を公表しない方針を明らかにした。
殺人などの被害者は公表するのが通例だが、今回の事件について県警は
「(現場の)施設にはさまざまな障害を抱えた方が入所しており、
被害者の家族が公表しないでほしいとの思いを持っている」と理由を説明している。

今月始めに発生したバングラディッシュ・ダッカ 飲食店襲撃テロ事件では

被害者の遺族が氏名などの公表に反対していたので、

政府が会見で性別年齢だけの公表にしていても、

匿名では悲しみの共有が出来ないだの共感が得られないだの

再発防止の観点からだの色々理屈をつけて

遺族の許可も得ず独断で被害者の実名を公表し、

死ねばプライバシーなんて配慮しなくても良いのだと言わんばかりに

生前に利用していたSNSの文章や写真を勝手に使用して人となりを細かく紹介する、

遺族の家に押しかけてインタビューを強行する

配慮もなくプライバシーを無視した身勝手な報道を過熱させますが、

今回は被害者の氏名などが公にされなくとも、

事件の凄惨さやそれに胸を痛めることができているわけで、

けっきょく、共感がどうだのと偉そうなことを言っていますが、

マスコミの自己満足や思い上がりでやっているだけと言うのがよく分かりますね。

朝日新聞記者さんのこのツイートからもその傾向がよく分かります。

神奈川県警「現場が障害者の入所する施設で、氏名の非公表を求める遺族からの強い要望があった」→匿名発表だと、被害者の人となりや人生を関係者に取材して事件の重さを伝えようという記者の試みが難しくなります。https://t.co/mhTpyjPn8X— 渡辺志帆 Shiho Watanabe (@shiho_watanabe) 2016年7月27日


今回のことを受けて健常者と障害者の線引きをすることなく配慮を心がけて、

この先も遺族が望んだときだけ報道するようになればいいのですが。

遺族が嫌がる氏名や個人情報を暴いてまでする「重み」報道にはどんな意義があり、類似事件の再発にどれほど奏功するのでしょうか。あなた方が考える「事件の重み」の前に、事件から考え議論すべき問題の提起のために伝えるべき事実は山ほどあるはず。 https://t.co/fnljqSGf9i— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) 2016年7月27日


時として加害者側には過剰と思われるほどの配慮をしながら、被害者側の強い意向には一顧だにせず、という、どう見てもダブルスタンダードと映る自らの姿勢について、そろそろマスメディア各社はまともな説明が必要ではないか。— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) 2016年7月27日




07月27日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ

[4]エンピツに戻る