ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35281914hit]
■山本太郎の質問には防衛力強化と安保法案が必要という答えで決着が付く。
【質疑全文掲載】「原発にミサイルが着弾したあとの『最悪のパターン』も考えていないのか。
呆れてものも言えない」――山本太郎議員が原発×戦争リスクを追及！
「福島の事故のようにまた泣き寝入りか」 (IWJ 7月30日）
山本太郎の国会質問「原発がミサイル攻撃されたら？」の質問に対して疑問符を抱いた人達 - Togetterまとめ
一昨日の参議院安保法制特別委員会での山本太郎の質問なのですが、
正直なところ首を傾げざるを得ないというかなんというか…。
弾道ミサイルがピンポイントで原発を狙えるほどの性能なんてありませんし、
仮に弾道ミサイルがピンポイントで原発を狙える性能があるとしたら、
それを阻止できるようには防衛力強化や集団的自衛権が必要となるので、
「原発を攻撃されたらどうする！危険じゃないか！」の山本太郎の質問への答えは、
その原発を守るためには憲法9条じゃ役に立たないので、
国民を守るためにもミサイル防衛強化を考慮した軍事力増強の個別的自衛権で済む話しだし、
原発のことを言い出したら、韓国の古里原発なんて北朝鮮から短距離弾道ミサイル撃ち込まれたら北部九州まで被害が及ぶ可能性があるので、集団的自衛権を積極的に行使する必要があるんじゃないの。— 竹田圭吾 (@KeigoTakeda) 2015, 7月 30
海沿いの韓国古里原発は、北九州に近いので、北朝鮮の攻撃に備えるため韓国と集団的安全保障を検討しなければなりませんね。（あの国と嫌ですけど）。原発攻撃を強調してくれた山本太郎先生、ありがとう pic.twitter.com/NWd9k1exvL— 石井孝明 (@ishiitakaaki) 2015, 7月 31
山本太郎も使えない男だと思ったけど、そうなんだよね、原発にミサイル撃ち込まれたら困るから北朝鮮から韓国の原発を守るために集団的安全保障をしなければならないし、日本国内の原発を守るためには、もっと原発の周りに迎撃ミサイルを配備したり軍備を増強しなければならないよねｗ— 早見雄二郎（株式評論家） (@hayamiy) 2015, 7月 31
安保法案（集団的自衛権）が必要であるという選択肢しかないので、
反原発に思想が固まりすぎている結果、
逆に安保法案の必要性を促す質問になっちゃっていることに気がついてないんですよね。
山本太郎の質問中はツイッターも盛り上がっていましたが、
絶賛しているサヨクさんも
安保法案の必要性を促していることになっていることに気がついてないので、
山本太郎並の思考力だし、
中には「感動して泣きました」なんてコメントも見ましたけど、
これに泣ける人は、ころっと騙されて壺とか買ったり宗教に嵌るタイプだなぁと思いました。
というか、原発をピンポイントで狙えるほどの弾道ミサイルがあるとすれば、
原発より霞ヶ関とか軍事基地とか人が多いところを狙うんじゃないでしょうか。
まあ、原発が狙われてもいけないので、
どちらにせよ軍事力強化と集団的自衛権は必要という話で決着が付くわけです。
07月31日(金)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る