ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35287565hit]
■ディレクターズカット・仙谷エディション
約２時間４０分間にわたる中国漁船の逃走の様子も克明に撮影され、
甲板に立つ船長が巡視船の乗組員に向かい、延々と挑発的な行動を取る様子もあったという。
---------------------------------------------------------------------
約2時間40分撮影されたビデオが提出時には6分に編集されていた。
編集されたものでさえ公開をためらうのは、
きっと、6分バージョンは衝突など中国漁船の悪行だけを集めた
“ええとこ撮り”なんでしょうか。
尖閣ビデオ、全体の一部＝仙谷官房長官（時事通信 10月28日）
仙谷由人官房長官は２８日午前の参院内閣委員会で、
政府が衆院に提出した尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件のビデオ映像について
「那覇地検が（全映像の）相当な範囲だと判断して、
これなら出していいと（国会に）送った」と述べ、全映像の一部であることを明らかにした。
自民党の西田昌司氏が「編集は国権の最高機関の権利を侵害する」と批判したのに対し答えた。
また、柳田稔法相は参院法務委員会で、映像を編集した理由について
「今後の海上保安庁の活動に支障が生じないようにしたいし、
関係者の名誉や人権にかかわる情報は省きたい。公益上の必要性を考えたときに、
６分５０秒（の映像）を作成して出した方が妥当と判断した」と述べた。
刑事訴訟法４７条は、訴訟に関する書類などの公判前の公開を禁じる一方、
「公益上の必要」がある場合などには公開できると定めている。
---------------------------------------------------------------------
もともと民主党は一部議員だけを対象とした限定公開を主張し、
国民に向けての公開は否定的だったわけで、
一部の議員が観て判断をするだけならば、
編集したものではなくオリジナルで構わないと思うのですが、
また那覇地検の勝手な判断なのでしょうか。
那覇地検の勝手な判断だと仮定した場合、
ビデオは未編集のものを提出せよとさえ命令できない、
どんだけ地検に弱い情けない政権なんでしょうか。
また、地検によって勝手に編集されたのであれば、
大阪の特捜事件と同じように事件の証拠改竄になってしまうのではないでしょうか。
大阪の特捜事件では批判していたにもかかわらず、
こちらは法務大臣が認めて問題無しとするというのも問題があります。
当初、編集していないと言った仙谷官房長官は国会偽証罪で告訴相当になりますし、
【尖閣ビデオ】仙谷氏、映像「数種類あり…」と部分公開示唆 改竄の指摘には「一切ない」（産経新聞 10月28日）
大阪に続き、那覇地検も証拠改竄で刑事告訴すべきです。
釈放にしろ編集にしろ那覇地検があくまでも勝手な判断でやったと言い張るのなら、
野党が求めるように那覇地検の人を証人喚問しても問題ないはずですし、
ところが、それすら反対するのですから、
那覇地検の勝手な判断というのは、ますます怪しくなってきます。
また、那覇地検が証拠を改竄して提出したと騒がないマスメディアも終わってます。
大阪地検特捜部では大騒ぎしたくせに。
10月28日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る