ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35288808hit]
■きっこさんの苦しい言い訳。
なんだかんだと言い訳を積み重ねているところが、
苦しいにもホドがあると思う今日この頃なのだ。
◆山口高専生殺害：１９歳実名報道、精査し対応…杉浦法相
山口県周南市の徳山工業高等専門学校女子学生殺害事件で殺人容疑で
指名手配中の男子同級生（１９）が自殺していた報道を巡り、
一部の新聞やテレビ局が実名報道したことについて、
杉浦正健法相は８日の閣議後会見で、「犯人の少年が死亡した後でも、
少年には家族があり、表現の自由とプライバシーとの関係で
問題がないとはいえないという感じもする。難しい問題だ」と指摘した。
さらに「（法務省人権擁護局が）少年法の趣旨との関係で
事実関係を精査しており、報告を受けたうえで対応を決めたい」と述べた。
一方、国家公安委員会の沓掛哲男委員長は閣議後会見で、
山口県警が男子同級生の手配を非公開にしたことについて
「県警は少年自身の保護や社会的な利益の均衡、捜査での必要性を総合的に検討した。
十分熟慮のうえでの判断だったと理解している」と述べ、
同県警の判断に理解を示した。
８日朝刊の新聞報道では、読売が容疑者の実名と顔写真を掲載。
本紙と朝日、東京、日本経済の各紙は匿名で報じた。
テレビでは、日本テレビとテレビ朝日が実名・顔写真入り。
ＮＨＫ、東京放送（ＴＢＳ）、フジテレビは匿名と、それぞれ判断が分かれた。
（毎日新聞 2006年9月8日 11時42分）
------------------------------（引用終了）---------------------------
＞犯人の少年が死亡した後でも、少年には家族があり、表現の自由と
＞プライバシーとの関係で問題がないとはいえないという感じもする。
成人が犯罪者だった場合の家族への影響とどう違うんでしょうか？
まぁ、成人が犯罪者だった場合は、よほどショッキングな事件でない限り、
その家族へマスメディアが群がることはないですが。
加害者が未成年で家族の事を考慮して、
実名や顔を報道することを控えよというのであれば、
被害にあった人間も、最初から最後まで匿名で通すべきでしょう。
（そういや、マスメディアは被害者の匿名報道には反対していましたね。）
容疑者が自殺したことを受けて、ＴＶのコメンテーターの一部が、
「こんな結果になるのなら警察は公表すべきだった」と言っているけど、
しょせんは結果論ですからね。
まぁ、警察が早くに実名顔写真を公表していたところで、
どのみち自殺を止めるには間に合わなかったと思います。
自分達も国民の知る権利と報道の自由を掲げていながらも、
やはり、人権派の抗議や裁判沙汰を恐れて公表出来ないのに、
警察を批判するのはお門違いなんじゃないの。
↑エンピツ投票ボタンです。読んだら押してくださると嬉しいです。
エンピツ時事/社会ランキング エンピツ総合投票ランキング
Myエンピツ追加
09月08日(金)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る