ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35279470hit]
■朝日の好きな「説明責任」「知る権利」はいずこへ？
＞さらに放送当日まで編集を重ねて４０分になった。これには争いがない。
朝日の主張では、安倍さんから、「ＮＨＫは公正に報道すべきだ」と指摘され、
翌日に４５分番組が４分も削られ異例の放送をしたのだから、
ここに政治的な圧力が合ったかのように書いてますが、
しかし、安倍さんにＮＨＫの幹部が話したのは放送日の一日前で、
中川さんに至っては放送後です。
しかも、政治的な圧力があって初めて番組が修正されたわけではなく、
１０日前から修正が行われはじめました。
なぜ、そう言いきれるかというと、その理由は、
長井チーフプロデューサーの記者会見でも語られてるし、
民衆法廷の主催者であり当事者のVAWW-NETジャパンのサイトの当時の記述にもあります。
「３） 番組はどのように改ざんされたか」を参照されたし。
要するに、政治的介入があって初めてＮＨＫは問題を認識したのではなく、
NHKの人間が自ら問題点を認識し独自に改編した後に、
安倍さんにそのことを報告したにすぎないわけです。
朝日は、この因果関係を曖昧にした上で、政治介入の後に番組の改編がされた、
と言う印象操作を読者に行っています。
こういうやり方は朝日新聞が昔から好きで取る姑息な手法です。
また、この番組が放送前に、当時の２ちゃんねるでスレッドが立っているように、
ＮＨＫが極左団体に加担！女性戦犯法廷特集を放送！
＞1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/26(金) 19:59
事前に政治家が知っていただけではなく、誰もが放送内容を知り得たわけです。
なぜ、事前に多くの人が知りえたかというと、当時の朝日新聞で、ご丁寧にも
民衆法廷の事と番組放送日も記事に書いていたからだという話だとか。
＞番組の事前説明について毎日新聞は社説で「日常的に行われているのだとすれば、
＞ＮＨＫ幹部の感覚は、報道機関としての一般常識と大きくズレている」と書いた。
＞中日新聞・東京新聞の社説も「報道機関としての生命線を危うくするものだ」と
＞指摘する。同感である。
大手新聞社が、他社の新聞を引き合いに出して、
自論を有利にしようなんて情けないですし、説得力もないですよ。
＞自立したジャーナリズムであるのかどうか。
＞いまＮＨＫが問われているのは、そのことだ。
またまた、「お前が言うな。」という感じです。
ちなみに今日の社説は、新聞紙面とウェブ版でちょっと違う。
103 名無しさん＠５周年 sage New! 05/01/22 07:12:45 ID:iXh8hJQZ
WEB版朝日社説
http://www.asahi.com/paper/editorial20050122.html
『放送前の番組を議員に説明をするのは通常業務の範囲であり、
「当然のこと」とＮＨＫの現放送総局長が言うのだ。
もちろん、番組をつくるにあたって、批判的な意見を念頭に置くことは必要だ。
だが、特定の議員に事前に番組の内容を説明することが当然のことなのか。』
前スレ>>881がupしてくれた朝日社説
http://www.imgup.org/file/iup5704.jpg
『放送前の番組を議員に説明をするのは通常業務の範囲であり、
「当然のこと」とＮＨＫの現放送総局長が言うのだ。
もちろん、番組をつくるにあたって、批判的な意見を念頭に置くことは必要だ。
だが、予 算 を 通 し て も ら う た め に 、
特定の議員に事前に番組の内容を説明することが当然のことなのか。』
◆金正日横ヤリ介入「安倍を狙い撃ち」真意はやはり…
北朝鮮が朝日新聞を応援したら、ますます安倍さんに有利になるんじゃないの。
ｷｮｷｮｷｮｷｮｷｮ♪
[5]続きを読む
01月22日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る