ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35278633hit]
■細田さん (ノ∀`) アチャー
その２
＞韓国の李容洙さん（７４）は、十四歳で銃剣をつき付けられて連れてこられたこと、
質問：その時の具体的な様子は？
○家から呼び出され、他の４人の少女とともに汽車で慶州から大連まで行き
海軍兵士の乗った軍船の船底に入れられ上海から台湾へ
http://www.han.org/a/half-moon/hm057.html
○日本軍により誘拐され http://www.han.org/a/half-moon/hm057.html
○「軍服みたいな服を着た男」に連行され
http://www.geocities.jp/kesenai_kioku_04/kyoto/profile.htm
１４歳で連行されたと言ったり、１６歳で連行されたと言ったり、
その他でも、証言内容に違いがあります。
本人が体験した事なのだから、事実なら間違いようが無いはずなのに。
そして、1944年から3年間慰安婦を強制されたということは、
1944年〜1947年まで慰安婦だったというわけです。
しかし、太平洋戦争は1945年8月15日で終わってます。
戦後は誰に強制されていたんでしょうね？
細田さんもこんな怪しい人に会って、謝罪なんかしなくてもいいのに。
それに細田さんはどういう根拠で、
この２人が慰安婦であると判断したんでしょうか？
まさか当人が言っているからとかだったらアホ過ぎますよ。
JOG(１０７) 「従軍慰安婦」問題（上）
JOG （１０７） 「従軍慰安婦」問題（下）〜仕掛けられた情報戦争〜
キティハケーンさんより
Ｑ． 従軍慰安婦って何？
Ａ． 言葉の意味では、慰安婦＝売春婦なので、
ようは軍人相手に売春して金を儲けていた人達のことになります。
Ｑ． 何で日本に文句言ってくるの？
Ａ． 韓国人にとって従軍慰安婦とは、
「日本軍によって無理矢理に売春させられた女性」 と認識されているからです。
Ｑ． それって本当のこと？
Ａ． 証拠は？と聞くと、「強制サレタノヨー！」
という本人の証言以外に証拠は出てきませんでした。
Ｑ． 証言の信憑性は？
Ａ． 証言自体も矛盾が多い上、当時の状況（売春が合法・貧困・売春婦は
高給 等々）を考えると、さらに信憑瀬が低くなります。
Ｑ． でも捏造だと言ったら今でも韓国人は怒るよ？
Ａ． 心優しいある日本の新聞と一部政治家さんが何も考えずに
彼女達にお墨付きを与えてしまったからです。
Ｑ． 何それ？
Ａ． とある新聞が検証しないまま「証言」を「事実」
として報道したことが「証言の権威付け」になってしまい、
さらにとある政治家が、 賠償金は要求しないから、
彼女達の名誉と日韓関係のために強制性だけでも認めてくれ」
という韓国政府の要請を、 おそらくは「日韓友好と韓国人女性の人権」の
ために受け入れてしまいました。 ※ 賄賂・女等を疑ってはいけません。
Ｑ． でも…
Ａ． はい。「日本の強制でFA」と納得したのは、
事実関係の検証を無視した一部政治家・マスコミだけなので、
両国の認識の違いから結局外交問題になってしまいました。
目論見とは逆に日韓友好の阻害用件になっていますね。
▼従軍慰安婦について簡単なお話。
１・ 日本が国策として売春婦を集めたという証拠は
[5]続きを読む
12月05日(日)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る