ID:45126
あんた何様？日記
by 名塚元哉
[35278341hit]
■おちゃめな李登輝さん。
日本で在日外国人参政権を認めさせようとしてるのです。
だいたい日本に３ヶ月住んだだけで選挙権を与えるというのですから、
戦前から日本に住んでいる人や、２世、３世だけというのはただの口実になります。
＜外国人選挙権法＞審議入り、継続審議の見通し
＞ 公明党の冬柴鉄三幹事長は立法の必要性を強調したが、
＞自民党の後藤田正純氏は「日本と敵対する国の永住外国人が
＞選挙権を行使して国と地方の協力を阻害すれば、
＞日本の安全が脅かされる」と慎重論を展開した。
後藤田さんいい事言いますね。
要するに公明党と野党三党は、日本の安全が脅かされても平気だということですね。
だいたい、外国人参政権を勧める人から、
外国人に選挙権を与えて、日本にどのようなメリットがあるのか
という説明を聞いた事が一度もありません。
（この日記で、過去何度も書いたようにデメリットなら腐るほどありますが。）
あと、「税金を納めているんだから」という意見もございますが、
例えばトヨタの車を買ったとしましょう。
すると消費者は車の代金をトヨタに払う代わりに、
『車の利便性』というサービスを享受できます。
しかし「私はトヨタにカネを払ったのだから、トヨタの利益の使い道を
決める経営議論に参加する権利がある』と言い出す人はいません。
参政権もこれと同じことなのです。
日本に住む外国人だって、日本で暮らしている以上、
道路やゴミ処理、下水など税金で維持されているインフラを必ず利用していますし、
いざという時は警察も消防も差別なく助けてくれます。
つまり税金を払う代わりに、『行政サービス』を享受しているので、
「私はカネを払っているのだから、その使い道を決める議論に
参加する権利(参政権)がある」とは言えないのです。
先の例に戻って言えば、トヨタの経営に参加するためには
トヨタの社員になるか株主になってリスクを背負ってからでしかありません。
そもそも「カネを払ってるんだから参政権もあって当然」というのは、
『参政権をカネで売買する』という発想であり、
参政権を売買するという議論など最初から成り立ちません。
関連リンク：
［外国人参政権］「法案も審議も筋が通らない」（１１月１７日付・読売社説）
朝日・毎日は賛成社説書かないの？
ビデオライブラリ
在日外国人参政権の審議の様子を全部確認できますが、
ここで、後藤田さんの質問への冬柴さんの答弁を聞いてみてください。
冬柴さんがもの凄く異常な答弁をしていますから。
↑良かったら押して下さいまし。
Myエンピツ追加
11月17日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る