ID:41506
江草 乗の言いたい放題
by 江草 乗
[18846122hit]
■オレは「明日ママ」を擁護する
話題になっているドラマ「明日、ママがいない」を観た。ドラマの設定がありえないとか、児童福祉施設の現場のことをわかっていないとか、さまざまな批判がなされている。しかし、オレはドラマを見ていて面白いと思ったし、そこからこのドラマが発信しているメッセージを受け取った。子どもをコインロッカーに捨てたり赤ちゃんポストに預ける親がいることは厳然たる事実だ。そういう過酷な運命を背負った子どもたちが「ポスト」や「ロッカー」というあだ名で呼ばれながら、その環境の中でたくましく生きようとする物語として、オレはこの作品を受け取った。一方的に批判している大人たちもまずこのドラマを観てみればどうだろうか。そして最後まできちっと観てからドラマが何を訴えたかったのかということを理解すべきだろう。どうしてまだ放送が始まったばかりなのにこんなに批判ばかりするのか。
日本では親に虐待されて殺される子どもが多数存在する。殺されないまでも心に深く傷を負って成人する者も多い。その一方で里親制度や児童福祉施設の実態についてはあまり知られていない。たとえこのドラマがそうした現実をかなり誇張した形で描いてるとしても、観てる人はそれを「フィクション」として観ているわけである。どうしてそれが「養護施設の子どもや職員への誤解偏見を与え、人権侵害だ」という結びつけられ方をしてしまうのか。「そんな事実は全く存在しない」からなのか。
学校を舞台にしたドラマ「ＧＴＯ」や「ごくせん」を考えてみよう。この両者にはどちらも型破りの魅力的な先生が登場し、時には悪を力で征圧したりして問題を解決する。学校にはかならず事なかれ主義の教師や、やる気のないダメ教師がのさばっている。ステレオタイプのダメ教師が必ず登場するのである。しかし、学校側がこのドラマに対して抗議したことがあっただろうか。このドラマを観て学校のことに対して偏見が広がるだろうか。否である。それは観ている人がドラマを「面白い作り事」であるとちゃんとわかってるからである。それは他のドラマもそうである。 「家政婦のミタ」や「半沢直樹」も同様だ。「半沢直樹」などはあきらかに実在の銀行をモデルにしてるし、オレはそこに描かれている事件を現実の事件と重ね合わせることができる。しかし関係者から抗議を受けることはない。三菱ＵＦＪ銀行が厳重に抗議したという話も聞かない。そんな「大人げない行動」をしないのが普通の人間である。テレビドラマという「作り物」のせいで簡単に崩壊してしまう程度の価値しか自分たちが築けていないのならば、その恐怖から抗議するというのもわからないこともない。しかし、熊本の慈恵病院の取り組みのすばらしさや、児童福祉施設の現場の方々が日々奮闘していることは、野島伸司が面白おかしく作ったドラマの脚本一つで簡単にゆらぐようなちゃちなものではない。どうしてそのように開き直って考えられないのか。
野島氏の作ったドラマ「高校教師」には、生徒をレイプする悪徳教師が登場するし、映画にもなった貴志祐介の小説「悪の教典」には大量殺人者の英語教師が出てくる。それが現実の学校教育に大きな影響を与えてるのか。学校現場で年間に１００人以上が性犯罪で検挙され処分されていることと、ドラマ「高校教師」になんらかの因果関係があるのか。否である。そうしたドラマがなくても性犯罪は起きたかも知れないし、もちろんあったから起きたのでもない。「こんなむちゃくちゃな教師はいない」から批判しなかったのだとしたらそれは的外れである。現実に性犯罪を起こす教師はいるのだ。だからといって学校現場はこのドラマを否定などしていない。
[5]続きを読む
01月30日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る