ID:16853
ひぽこんコラム
by 和田
[829552hit]
■お金で健康は買えないのね
これ、昨日出たニュースなんですが。わざわざ「放射能」入りのブドウ糖を注射で打って、何十万円もかけて検査して。しかしガンが見つからず！なんでしょう？ これって「ガン治りますよ」＝アガリクス→実は発ガン性…ってのに似てる。医療は進んでる！と言うけど、新しければＯＫってワケでもない。胃カメラで見つからないけど、バリウム検査で見つかる胃がんもあるって言うし。これで安心！なるものはないってこと！ ってことはオレの病院行脚もますます絶好調に続くってことか！？う〜む。
ＰＥＴ検診、がんの８５％見落とし…がんセンター調査
国立がんセンター（東京）の内部調査で、画像検査ＰＥＴ（ペット、陽電子放射断層撮影）によるがん検診では８５％のがんが見落とされていたことが分かった。
ＰＥＴ検診は「全身の小さながんが一度に発見できる、がん検診の切り札」と期待され、急速に広がっているが、効果に疑問符がついた形だ。
ＰＥＴは、放射性物質が含まれた薬剤を注射し、がんに集まる放射線を検出してがんを発見する装置。
同センター内に設置された「がん予防・検診研究センター」では、２００４年２月から１年間に、約３０００人が超音波、ＣＴ、血液などの検査に加えＰＥＴ検査を受け、１５０人にがんが見つかった。
ところが、この１５０人のうち、ＰＥＴでがんがあると判定された人は２３人（１５％）しかいなかった。残りの８５％は超音波、ＣＴ、内視鏡など他の方法でがんが発見されており、ＰＥＴでは検出できなかった。
がんの種類別では、大腸がんが見つかった３２人のうち、ＰＥＴでもがんと判定された人は４人（１３％）。胃がんでは２２人中１人（４％）だった。
ＰＥＴによる発見率が比較的高いとされる肺がんでも２８人中６人（２１％）、甲状腺がんで１１人中４人（３６％）にとどまった。
ＰＥＴは１９９４年ごろから使われ始め、現在は１００近くの医療機関が導入、多くでがん検診にも使われている。がん検診には保険がきかないため、１０〜２０万円程度の費用がかかる。日本核医学会の調査では、２００４年９月の１か月間だけで４６００人が受診した。ＰＥＴ検診と温泉ツアーなどをセットにした旅行企画も売り出されている。
国立がんセンターの村松幸男検診部長は「ＰＥＴでは『小さながんを見つけやすい』と言われてきたが、早期がんでは他の検査に比べ検出率が低かった。ＰＥＴ検診の意義は小さいのではないか」と話している。
民間医療機関のがん検診では、がんのうちＰＥＴで検出されたのは６４％、４８％などのデータがある。国立がんセンターの超音波、ＣＴなどを併用した検診では、がん発見率は一般の医療機関に比べ高いため、相対的にＰＥＴでの発見率が低下した可能性がある。
こういうのって。ホリエモンの逮捕にもつながってる気がする。アガリクスみたいな高価な健康食品が実は毒だったってことが分かり、大金で健康を買おうとした人を落ち込ませ、今度は大金で検査を楽に受けて安心を買おうとした人を落ち込ませてる。大金で買えるものって実は落とし穴だらけで、そんなにいいもんではないってこと。面倒だけど、健康のためには毎日３０分歩き、ＰＥＴよりはかかりつけ医とのんびり語りあうことの方が病気は見つかる。お金よりも時間をかけて、人らしい生き方をしなきゃだめってことじゃぁ？ などと。病気の話になるとやたら分別臭くなるオレさまであった…。
ちなみに一昨日からの風邪は風邪じゃなくて、ストレス病らしい。う〜〜ん。人間らしくない貧乏な「がっつく」生き方も良くないのだよね。
ところで今、エリカ・ジョングの『飛ぶのが怖い』という、１９７６年に世界的ベストセラーになって、「飛んでる女」なる流行語を生み出した本を読んでいます。そうそうフェミニスト本とか、女性の解放を促したとか、結婚の欺瞞を暴いたとか、性を解放したとか、色々言われている本ですが、思うにベスト・セラーになるのは何かまぁ、きっかけがあったのでしょうが、時流もあったろうし、そうなるとそこにその本にかかれいてる以上の価値がベタベタとくっついて、そこにかかれている以上が書かれているかのように言われ、とんでもない化け物になってしまうんですね〜。おそろし。
[5]続きを読む
03月04日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る